1月29日就已经知道了该行政许可的内容及相关的起诉权限和诉权，且我公司在上述案件的庭审中提交了建设规划许可证，双方对该证进行了当庭质证 与三组团之间“商业步行街”宽为11.76m，消防通道为5m。小区规划总用地x.57m，小区建设用地x，建筑基底面积8811.62m，总建筑面积x.62m，其中商场建筑 ...

1月29日就已经知道了该行政许可的内容及相关的起诉权限和诉权，且我公司在上述案件的庭审中提交了建设规划许可证，双方对该证进行了当庭质证 与三组团之间“商业步行街”宽为11.76m，消防通道为5m。小区规划总用地x.57m，小区建设用地x，建筑基底面积8811.62m，总建筑面积x.62m，其中商场建筑 ...

对“湖北省城市房屋拆迁管理实施办法”第6条规定的拆迁方案应当包括的内容如还建方式、安置房的地点、临时过渡方式、拆迁的实施步骤和安全防护全部都没有。第三人 完全缺乏事实依据。上诉人有关其房屋不在拆迁红线范围内的主张不是事实。根据第三人建设用地规划许可证附图及拆迁红线图，上诉人房屋在拆迁红线范围内，在一审 ...

现场笔录一份；4、案件调查询问笔录一份；5、勘验笔录（附图）一份；6、汤阴县城市总体规划图（2005-2020）；7、违法案件处理审批表一份；8、 〈城市规划法〉实施办法》第四十四条第一款规定：在城市规划区内，未取得建设工程规划许可证或擅自改变建设工程规划许可证确定的内容进行建设，有下列行为之一的，属 ...

九条规定：“建筑工程规划管理的主要内容是核发建筑工程设计红线，审查建筑设计，验核建筑放线，核发建设工程规划许可证或临时建设工程规划许可证……”。重庆市规划局是 第X号建设用地规划许可证及附图。以上第三组证据证明因南北干道道路控制红线已由54米调整为72米，导致重庆建工集团有限责任公司的建设用地范围减小 ...

人上诉称:1、原审法院认定事实不清，以（略）号《建设用地规划许可证》中已失效部分的内容作为判决的依据:2、被上诉人作出行政决定程序违法。理由是:未撤销华光路 年6月4日领取了邵武市建设委员会核发的（略）号《建设用地规划许可证》。该用地项目名称为:跃进路改造拆迁安置房用地。在附图中，已有X号楼建设用地的 ...

三人先申请选址，并由被上诉人为其颁布《建设某目选址意见书》。再次，被上诉人提交的土地证（郑国用2009第X号）复印件、《用地规划许可证》复印件没有原件作为质证的依据，且提交的日照分析报告不能作为定案的依据。最后，被上诉人作出涉案行政行为，明显程序违法，证据不足，内容违法，应该依据行政 ...

，原告的房屋不在拆迁范围内，拆迁方案对原告并不适用；建设用地规划许可证附图与原告所提供的一致，并无异议。原告没有选择过评估公司，也没有进行过房屋的 原告坚持认为房屋不在拆迁范围内，没有谈下去，从未制作过笔录，对于基地谈话笔录的内容均不予认可；XX号批文中没有明确表述原告房屋所在小区已经被收回国有土地了 ...

法律法规的规定，应受法律保护；《土地权属证明》其内容真实，不仅是村民委员会出具的证明，还有廖军的签字认可；3、根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十七 证据。（四）第三人韦服琴提供的证据：1、建设用地规划许可证及附图、私人住宅建设用地规划审批单存根、私人建设项目申报审批表、发票、土地权属证明、执行和解 ...

和国土资源局申请办理位于和平区X路X巷的经纬大厦的建设工程规划许可证，并提交了该建设项目的计划文件、建设用地规划许可证、国有土地使用权证等有关批准文件以及该 道路距离的规定、沈某建证字03年X号《建设工程规划许可证》的许可证通知书与附图不符、申请颁发人与实际授予人不一致等问题，故原审法院认定其主要证据 ...