合某内容没有违反法律、法规的禁止性规定，系合某有效的合某，双方当事人应当全某履行合某义务。 一、关某二被告是否故意隐瞒与订立合某有关某重要事实，未向 ，且原告并没有提供作为开发商的XX公司和作为业主的向XX给小区居民作出了该三层房屋只能用作商场和写字楼的书面承诺的证据，其所提交的证据不能确实、充某的 ...

应纳入国有资产管理部门的管理和批准范围，双方订立的合同程序、内容均合法，应确认合同有效的辩解理由不能成立。事实上青海宾馆的企业性质名为中外合资企业， 、防止恶意低价转让国有资产。故国有企业转让资产的行为是否有效应当以其是否造成国有资产的损失及国家有关部门是否准许其转让为实质要件。本案中，因青海省国有 ...

，却在判决中认定“我方不能说明其对外销售的门禁系统的来源”。我方成立于1994年11月26日，经营范围包括门禁，我方被授权的证书及与其它公司的合同可以证明我方早在 我为其开发的后续产品。科松公司否认使用了我的技术，认为是自有技术，却不能提供技术的来源。10、贲晓林的证明。贲晓林作为科松公司的技术人员， ...

吴某某、梁某某主张原审四被告无商品房开发经营资格，而四被告不能举出商品房开发资质证书，也举不出售楼证。因此，四被告无商品房开发经营资格，这是客观存在 本案“商品房开发经营者”有无相应资质，这是关系本案合同是否有效的重大问题。虽然现该房屋确权给容桂商贸总公司，但这并不能改变吴某某、梁某某此前与之所签合同 ...

错误。1、梁某某主张原审四被告无商品房开发经营资格，而四被告不能举出商品房开发资质证书，也举不出售楼证。因此，四被告无商品房开发经营资格，这是客观存在 探索本案“商品房开发经营者”有无相应资质，这是关系本案合同是否有效的重大问题。虽然现该房屋确权给容桂商贸总公司，但这并不能改变梁某某此前与之所签合同是 ...

错误。1、梁某某主张原审四被告无商品房开发经营资格，而四被告不能举出商品房开发资质证书，也举不出售楼证。因此，四被告无商品房开发经营资格，这是客观存在 探索本案“商品房开发经营者”有无相应资质，这是关系本案合同是否有效的重大问题。虽然现该房屋确权给容桂商贸总公司，但这并不能改变梁某某此前与之所签合同是 ...

口头协议的237万元）。另外，被告燕云公司依据合同为协调村组关系及广告花费巨大。合同是否有效由法院依法确认，但责任不在被告燕云公司，燕云公司保留起诉原告和 份。2011年4月26日，《陕西日报》刊登《周至：18亩土地闲置9年被开发商多次高价倒卖》的文章，文中涉及本案所涉土地及原被告所签《联合开发协议》 ...

，并应在15天内，提供事故详情及合同不能履行或需延期履行、部分履行的理由的有效证明文件，按事故对履行合同的影响程序，由双方协商决定是否解除合同，或者 期应注资的1％计罚。 4．根据市政府规定新规划路的拆迁由该路两旁地块的开发商负责，因此××路××西路至××路段的拆迁费，应由被申请人几个地块分摊，为此被 ...

，并应在15天内，提供事故详情及合同不能履行或需延期履行、部分履行的理由的有效证明文件，按事故对履行合同的影响程序，由双方协商决定是否解除合同，或者 期应注资的1％计罚。 4．根据市政府规定新规划路的拆迁由该路两旁地块的开发商负责，因此××路××西路至××路段的拆迁费，应由被申请人几个地块分摊，为此被 ...

法院释明后，王某甲、吴某某、王某乙仍放弃撤销权，又不能提供证据证明远方公司有违反双方合同约定的行为为由，对王某甲、吴某某、王某乙的诉请不予支持 瑕疵担保之违约责任。经专门检测，系争房屋冬至日连续有效日照时间不足一小时，远方公司既无法定免责事由，诉讼中又不能举证证明王某甲等购买系争房屋时已明知此情或远方 ...