分公司在为薛某某车辆签订保险合同过程中对其详情未明确告知薛某某如何投保、以谁的名义投保、保额如何确定、投保何种险种及免责条款等内容。洛阳二运公司珠海 保险合同无效无法获得理赔，而是由于该车没有投火灾、自燃险而无法使薛某某获得理赔。三、薛某某对自己的车辆失火有特别重大的责任，自已应承担全部或主要责任。一 ...

某辩称，其每天进行了巡护，不存在公诉机关指控的不履行职责或不负责任履行职责的情况，也没主观上的过失；火灾发生时其巡护到别的林地，无法发现火灾， ，其亦未按职责要求深入所辖林区巡护，致使没有及时发现所辖林区村民的烧荒行为，引发火灾，过火林地面积达5.85公顷，其行为构成玩忽职守罪，罗山县人民检察院指控 ...

，烧死桤木幼树x株。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，应当以失火罪追究刑事责任。同时，被告人侯某某对自己犯罪行为所造成的损失应采取相应 荒地上面就是退耕还林地，火就燃到退耕还林地，引发火灾。是晚上7点多钟熄的，是2001年造的退耕还林地，主要是马尾松、桤木、杉树等。 2、证人 ...

安排陈某某组织施工，也应向原告承担赔偿责任，然后再向陈某某追偿。关于火灾形成原因，即便是电缆接口处打火引发火灾，因地面电缆接口显然是为连接电焊机而产生 损失逾千万。但是，原告方在施工场地存放泡沫板，消防设施不某全，也应承担一定的责任。况且未投产期间，原告可以将流动资金另行用做其他短期项目以弥补。结合原 ...

份证据合法、真实、有效，原告以金禾运输公司并非是汽车销售公司为由要求承担连带责任的异议不成立，该证据于法有据，应予采信。 经审理查明，2007年12 烧毁、车上货物也被全部烧毁，经岳阳县公安消防大队认定火灾原因为豫x挂车右侧轮胎刹车装置摩擦过热引发火灾，火灾导致直接财产损失x元，其中原告货物损失x元， ...

安排“华顶山”轮实际承运。该轮因违规装载危险品引发火灾和爆炸而于2003年5月28日在厦门沉没，原告托运的6个集装箱随之落水，损失x.5元。其中， 数量和价值是多少以及有关检验费用应由谁承担；二是被告海华公司依法能否享受海事赔偿责任限制。 被告海华公司承认其承运了原告的6个集装箱货物，但对于原告就货物 ...

000元。 原审法院经审理后认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人 承认事发当时确有漏水情况发生，但此项事实并不足以认定火灾的发生就是因漏水而引发的，而对于火灾发生的原因、起火点等事实，顾某某均未提供证据加以 ...

。安塞县政府指定由安塞县公安局消防大队负责对事故进行调查，后经消防大队火灾责任认定，作出罚款2000元的行政处罚后结案。后“杨某汽车修理厂”迁至安塞县X村。2007年 （2008）延中刑终字第X号刑事判决书共两份证实，“杨某汽车修理厂”引发火灾一次，油罐爆炸两次，致四人死亡，故杨某犯重大劳动安全事故罪 ...

甲、杨某乙的异议观点本院不予采信。综上，二审经审理确认的案件事实与一审判决认定的事实相同。 本案的争议焦点是：谁对上诉人沈某某、梁某某承担火灾损失的赔偿责任 人杨某乙对火灾负间接责任。上诉人杨某乙、杨某甲无共同故意或过失，但对火灾的发生均有过错。上诉人杨某甲违章倒开水直接引发火灾，其过错行为与上诉人 ...

以上5项合计x元；6、诉讼费由三被告共同承担。 被告羊街教管会答辩称：1、此次火灾是由于人为因素引起的，但由谁引起却尚无结论，应当由引起火灾的人 时应当及时采取措施救助学生，否则就要承担相应的民事责任。本案中，直接导致原告方八名孩子死亡的原因是火灾，虽然目前引发火灾的事实尚未确定，但八名孩子的死亡与 ...