碰触沉锚而造成的船舶损坏，于1990年7月2日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求租方赔偿该轮损失x．86美元及相关的利息。 仲裁委员会主任按照 54条包含的仲裁协议只规定由期租合同产生的争议应在北京仲裁解决，但未规定适用的仲裁规则。经征得双方当事人同意，本案争议由上述仲裁庭根据仲裁委员会现行的仲裁 ...

碰触沉锚而造成的船舶损坏，于1990年7月2日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求租方赔偿该轮损失（略）．86美元及相关的利息。 仲裁委员会主任 54条包含的仲裁协议只规定由期租合同产生的争议应在北京仲裁解决，但未规定适用的仲裁规则。经征得双方当事人同意，本案争议由上述仲裁庭根据仲裁委员会现行的仲裁 ...

，原告承认，没有实际向被告交付MS软件的源程序，但认为被告人员在参加演示的时候做了笔记，应掌握了源程序。 2007年11月23日，探索者公司向建准 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的， ...

。'根据上述内容，可以分析该借条存在几个疑点：1、我借谁款项、借多少、什么时候借的没有查清。2、为何要注明'黄某任女婿'。3、代还的那些债主， 三、一审程序明显违法。一审中，主审法院在第一次开庭时并没有告知当事人在庭审中应有的权利，包括申请法官回避等，且在双方对事实争议较大并且没有确凿证据证明被上诉人 ...

，本院认为，双方曾约定“价格按国家顺价，另议”，但并没有明确是按什么时间的顺价，双方当事人在没有约定按何时顺价的条件下约定了“另议”，这个“另议”应当是指 ，损失计算的依据也不足。鉴定报告的结论不可接受。除一审中上诉人提某的鉴定人应回避的情况外，我们认为，该鉴定报告尚有相当的问题： 1、一审法院的鉴定 ...

x元。原告支付评估费3000元。本院立案重审后，原告申请对楼房是否必须拆除重建；如不必拆除重建，该楼房应采取何种措施修复加固，才能确保该楼房在 4300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长孙尚 ...

时证人架着柳某到医院进行治疗。事后，证人听雷某说当时过那个路口的时候什么标志都没有。 经质证，原告柳某认为证人雷某、蒋××的证言证明了发生地点 原告柳某300元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长谢黎 ...

X号房的租户是被上诉人盛鸿公司的员工，应对此监测回避。李某乙坚持认为X号房监测结果还是超标的。其他没有什么意见。 被上诉人盛鸿公司经质证认为：对该 过程中已明确答复双方当事人，本案鉴定工作无法进行，故对李某乙提出对其居住的小区受盛鸿公司混凝土搅拌站环境污染侵权进行环境噪声检测的申请，本院不予支持。另外 ...

原告认可签名，下面的签名和日期不认可，因为原告签的时候是2010年12月份；证据9、销售回款单查询及应收账款对账单的真实性不认可，原告从来没有见过；证据 的被执行的财产所在地人民法某申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交某诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南某市中级 ...