结果。故“救子心切为找律师两次被人坑”一节中所含原告坑害于春江的结论是对原告作出的错误评判，贬损了原告的职业道德及人格。 《中华人民共和国 德州市民知悉，在一定范围内给原告造成了不良影响，使原告的社会评价降低，职业道德和人格受到贬损，侵犯了原告的名誉权。 《最高人民法院关于侵害名誉权案件有关报刊杂志社 ...

北段X号。 法定代表人李某某，社长。 委托代理人黄耀勇，上海市国耀律师事务所律师。 原告上海国际电影节办公室诉被告《华商报》社名誉权纠纷一案，本院 、失实报道处理办法》规定：报纸、期刊必须遵守新闻出版法规。《中国新闻工作者职业道德准则》规定：新闻工作者要坚持实事求是，深入实际，深入群众，加强调查研究， ...

东甸子。 法定代表人张某甲，院长。 委托代理人惠华，江苏徐州永安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）袁某某，女，1938年12月出生，汉族，徐州市 ，必须严格遵守医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范，恪守医疗服务职业道德；2、患方已充分了解精神病人住院治疗期间可能出现的风险情况，对其中 ...

该公司财务经理，住（略）。 委托代理人刘树国，系辽宁申扬律师事务所律师。 原告辽宁恒昌房地产开发有限公司(以下简称恒昌公司)诉被告第一汽车集团辽宁联合 审判人员应当依照法定程序，全面、客观的审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断 ...

，黄某不按委托合同执行，不亲自出庭，由韦××出庭代理其诉某，而韦××没有律师资格证。由于被告未按约定履行其代理职责及事项，致其在与邓××纠纷中损失x 提起上诉。二审时，原告与其未建立代理合同关系。其一直严格履行法律服务合同，恪守职业道德，并为当事人争取了利益，期间也未有任何的违约及过错行为。原告诉某无 ...

顾问有某公司（以下简称金创信达公司）、被上诉人祖某、被上诉人北京市世华律师事务所（以下简称世华律所）合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2010)朝民初字 公司主体身份、合同履行情况作见证”，其已经严重违背了《律师法》中规定的律师的职业道德，其行为已经构成了与金创信达公司串通恶意磋商合同的违法事实， ...

多万元的事实是事实。2、被上诉人故意帮助上诉人对方当事人，继续侵害上诉人的权益，导致上诉人至今都没有恢复工作岗位上班是事实。（五）上诉人在被上诉人违背职业道德再次打劫上诉人要求增加（略）费的情况下，已不能承受这伤害之痛，无奈提出的以4500元（略）费终止委托关系，被上诉人不同意终止，收回了6200 ...

X号民事判决书、2005年4月28日谈话笔录、2003年4月1日“聘请律师合同”、2003年4月1日“委托书”、上海市第一中级人民法院（2003）沪一中民 相关法律法规中也是明令禁止的，两被告的该项行为严重背离了律师事务所作为法律服务机构应具备的职业道德，属根本违约，显然违反了2003年4月10日协议 ...

菜园蔬菜食品有限公司职工，住（略）。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京市礼华律师事务所，住所地北京市东城区建国门南大街乙一号金龙大厦X房间。 法定代表人何某某，主任 刑事控告和批条子的事由让南菜园公司在承诺书上盖章。综上，礼华事务所在职业道德和主观上有过错，在履行委托代理协议中，明显违约，变着法的多 ...

应当纳税。第三十五条第项规定：律师在职业活动中不得私自接受委托和私自向委托人收取费用收受委托人的财务。《律师职业道德和执业纪律规范》第十五条、第十 入账。在本案原审原告是否欠代理费，欠多少代理费主张权利的人是原审被告所执业的律师事务所，而不是原审被告个人。原审被告以此为由来折抵原审原告的房款，理由不 ...