新、朱剑波，广东瑞特律师事务所律师。 上诉人广东科龙电器股份有限公司(下称科龙公司)因与被上诉人深圳市拓能广告有限公司(下称拓能公司)广告合同纠纷一案，不服 科龙公司不服原审判决，向本院上诉称：一、双方确认的声明函已排除了表见代理发生的可能性，该声明的目的就是为了防止科龙公司下属分支机构、职员表见代理 ...

，经理。 委托代理人蒙某某，该工程部副经理。 委托代理人零冠武，建邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区格兰仕空调电器有限公司，住所地佛山市顺德区X 处理协议书》是否对格兰仕公司具有约束力。工程部主张陈署明的行为构成表见代理，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条及最高人民法院《关于民事 ...

镇X村农民，现住（略）。 三被上诉人共同委托代理人郭歧贵，山东利顺律师事务所律师。 上诉人东营市绿洲农林有限责任公司(以下简称绿洲公司)与高某某、李某某、魏 协议中，被上诉人魏某某将钱邦举的名字划掉，证实被上诉人已知钱邦举不能参与经营活动的事实。被上诉人否认此事实，但上诉人要求出示其持有的补充协议时， ...

甲，该公司经理。 委托代理人张某某，该公司职员。 委托代理人彭栋衡，跃华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）贵阳联鑫物资有限公司（以下简称联鑫公司），地址在贵阳市 腾发建安公司之间不能构成代理关系，腾发建安公司并不当然免责，还要考察张守其的行为是否构成对腾发建安公司的表见代理。《中华人民共和国合同法 ...

冀科专利商标事务所有限公司专利代理人。 委托代理人杨石明，河北燕赵之光律师事务所律师。 上诉人贾某、大庆市泰兴建材有限公司(以下简称泰兴建材公司)因专利侵权纠纷 河北环保材料公司停止侵权行为，并承担本案的诉讼费用，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。 ...

签署日期，原审法院认定协议签订日期为1999年3月8日的依据是黄东伟律师的见证书。律师见证需要接受双方当事人的委托，但美力时公司没有委托黄东伟律师进行见证 方式，由原法定代表人黄某鸿个人签字，签署了经销协议。黄泽鸿本人当时已经不能控制公章的使用，协议中也未能加盖美力时公司的公章，充分表明了华盈公司和 ...

。 法定代表人黄某某，该公司董事长。 委托代理人李大泓、林某，上海市浩英律师事务所律师。 原告上海弘永服装发展有限公司为与被告上海中轻国际货运有限公司(以下简称“中轻 某某的行为构成表见代理，于某无据。事实上，徐某某调至中轻公司后，一直以中轻公司名义与原告联系，故原告理应知道徐某某已不能代表亚轮公司的 ...

出生，汉族，住（略），系被代理人之母。 五原告诉讼代理人牛春见，河北建兴人和律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人王某丙，男，X年X月X日出生， 虽然其行为没有直接导致被害人死亡、重伤的后果，但实际上起了威胁和帮助的作用，不能说其加害行为致被害人重伤、后果毫无关系。所以被告人范某丁、附带民事诉讼被告人王 ...

：广东省潮州市X乡X路段。 委托代理人谢瑞生，广东大同律师事务所律师。 委托代理人潘某彪，广东大同律师事务所律师助理。 原告蔡某诉被告潘某专利侵权纠纷一案，本院 专利不具有专利性。 本院认为，在本案中被告提交的图片中展示的'芯辘'虽然不能见其全貌，但是可以见到芯辘的上下两个盘面，以及轴心及轴心的孔径， ...

原审第三人北京欧科能太阳能技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号科技会议中心X室。 法定代表人江某某，董事长。 委托代理人陈建民，北京市天驰律师事务所律师。 记载的是陶瓷与陶瓷进行热压封接的实例。 根据附件1中记载的“一些封接样品见图22、23、24。……图24是石英玻璃和铁镍钴合金通过铝热压封接 ...