安投资集团有限公司（以下简称军安集团）与被告(反诉原告)北京市世纪律师事务所（以下简称世纪律所）诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员 办案费由世纪律所全权处置，不需退还及代理费的计算方式、利息计算标准等问题，向本院提交了长安公证处于2007年9月25日作出的(2007)长证内经 ...

天津领先集团有限公司（以下简称领先集团）与上诉人北京市腾中律师事务所（以下简称腾中所）诉讼代理合同纠纷一案，均不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第 150万元借款。2007年10月26日，腾中所给领先集团回函，表示款项问题以案件结局情形结算，案件尚在办理过程中无法结算；全国人大常委正在对案件 ...

泽民律师事务所在一审法庭辩论终结后出具的证明不属于新证据，一审法院不能作为定案依据；4、关于诉讼时效问题，农行领导在假的《委托代理协议 ，双方当事人对上诉人下属单位濮阳市银鹰贸易公司（以下简称银鹰公司）与濮阳纵横律师事务所就银鹰公司与郑州亨通期货有限公司、中保财产保险有限公司河南省分公司、中保人寿保险 ...

有限公司。 法定代表人王某甲,该公司经理。 委托代理人方滇祥,云南云法律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人王某乙,男,彝族,X年X月X日出生，住所（略 依据。综上，对福光公司的该上诉请求本院依法不予支持。 5、关于诉讼时效问题。上诉人福光公司上诉认为2001年9月11日，双方签订《2000年12 ...

：1、双方委托合同对律师风险代理进行了明确约定，即“在450万元内”了结此案，反之律师费全部退还。该约定不涉及代保管的钱款归谁的问题。由于缴款和罚款在 铭源所工作所得”没有依据，所作判决错误。请求二审法院撤销原判，改判支持其原审诉讼请求。 铭源所辩称，华丽公司当时预计税务部门会处以1倍的罚款，所以先向 ...

公证书、现场记录、《版权转让合同书》、文件、出版的《中国三农问题报告》一书、公证、律师、交通费票据及当事人陈某等证据证明。 原审法院认为，根据我国著作权法 无法律效力的。因此，北京“三面向公司”与本案没有利害关系，也没有获得诉讼代理的授权，当然没有提起或参与该诉讼的资格。2、答辩人不具备此案的诉讼主体 ...

公证书、现场记录、《版权转让合同书》、文件、出版的《中国三农问题报告》一书、公证、律师、交通费票据及当事人陈某等证据证明。 原审法院认为，根据我国著作权法 无法律效力的。因此，北京“三面向公司”与本案没有利害关系，也没有获得诉讼代理的授权，当然没有提起或参与该诉讼的资格。2、答辩人不具备此案的诉讼主体 ...

公证书、现场记录、《版权转让合同书》、文件、出版的《中国三农问题报告》一书、公证、律师、交通费票据及当事人陈某等等证据证明。 原审法院认为，根据我国著作权法 是无法律效力的。因此，北京三面向公司与本案没有利害关系，也没有获得诉讼代理的授权，当然没有提起或参与该诉讼的资格。2、答辩人不具备此案的诉讼主体 ...

公司签订了法律服务委托协议一份，约定上海汇业律师事务所代理宇琛公司与浪花公司商标侵权纠纷案件的一审阶段的诉讼；律师事务所指派陈庆海、唐建安律师 行为进行调查、取证的合理费用。首先，关于原审法院确定的浪花公司侵权获利数额问题。由于各方当事人对金华市工商行政管理局查扣的侵权产品数量并没有异议，同时浪花公司 ...

不能予以采信；对证据5中原告聘用律师进行诉讼以及支付律师费用的事实，被告没有异议，相关证据予以采纳。但因委托代理合同的中英文版本内容确有不同，而委托 人民共和国民事诉讼法》第十九条和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，本院作为侵权行为实施地和侵权货物扣押地的中级 ...