过程中灭失。本院认为，承运人对运输过程中货物的灭失承担损害赔偿责任，现康迪威尔公司要求中诚快递公司赔偿其货物灭失的损失，该请求理由正当，证据充分 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 北京中诚诚中快递服务有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿北京康迪威尔技术有限公司经济损失一万元 ...

元的违约责任；三、由申通公司承担本案的全部诉讼费用。 原审法院认为：2009年8月7日昀X公司委托申通公司运送货物，申通公司开具快递详情单 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1064.10元由上诉人昆明昀X商贸有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人 ...

条、第三百一十四条之规定，要求民航快递海南公司承担损害赔偿责任，并退还已收取的运费。迪升公司主张的诉讼请求中，因货物损失85%，故对 期间的债务利息。 一审案件受理费1979元，二审案件受理费3957元，由上诉人民航快递有限公司海南分公司负担。 本判决为终审判决。 本判决送达各方当事人后即发生法律效力 ...

是否应按遗失的非保价寄递物品的实际价值向嘉驰天成公司承担赔偿责任。根据本案所涉快递运单背面印制的快递须知第6条规定，非保价快件如发生遗失，按寄件人实际 十六元，由北京嘉驰天成科技发展有限公司负担二十八元（已交纳），由北京圆通快递有限公司负担八十八元（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费一百七十 ...

长期业务往来关系，付款方式也是月结，上诉人称未看背书条款，要求被上诉人承担快件丢失之后的全部赔偿责任，缺乏法律依据，也有违诚实信用原则。被上诉人的飞杨快递详情单 。审理中，上诉人确认其在联系本案快递业务时，未注意审查快递详情单中的有关条款。 本院认为：快递业务是由快递公司将货物从起运点运输到约定地点， ...

的证据材料。 经审理查明，原审法院认定的事实属实。 本院认为，被上诉人美好景象公司是编号为BV-0907、BV2-0784的两幅摄影作品的著作权人，依法享有上述 系争两幅摄影作品，上诉人诚中快递公司的上述行为侵犯了被上诉人依法享有的摄影作品著作权，应当承担相应的民事责任。 上诉人上诉称，原审法院未查明 ...

略）元。 原审认为：被上诉人有偿委托上诉人向案外人收取现金之行为，虽扩大了快递公司的业务范围，但因上诉人接受了该项委托，应视双方的委托合同关系成立。 交付被上诉人，被上诉人是因上诉人的原因而未收到系争款项，故应由上诉人承担赔偿责任，本案也不适用先刑后民原则。被上诉人要求驳回上诉，维持原审判决。 本院经 ...

应积极及时另行组织货源，对甲某无由地某待其公司交货而可能造成的损失其公司将不会承担任何责任。综上，其公司与甲某的煤炭供销合同没有成立，要求驳回甲某 ，有煤炭供销合同、律某、回函、拒绝新要约的通知、圆通速递凭证、网上查询快递流程、增值税发票及双方当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：依法成立的 ...

消失的直接证据。如按原告所支付快递费20元的5倍100元赔偿，显示公平，且被告王某书面向原告承诺赔偿货物的价值x元，并自愿承担责任，故原告的损失按x元予以 系被告申通公司的员工，故该赔偿责任，应由被告申通公司承担，由被告王某承担连带赔偿责任，被告申通公司陈述的公司与被告王某系业务承包关系，应由王某独立 ...

，被告诚中快递公司未经许可在网站上使用涉案两幅摄影作品的行为侵犯了原告的著作权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。鉴于原告的 向原告北京美好景象图片有限公司赔礼道歉(内容须经本院审核)； 三、被告上海诚中快递有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京美好景象图片有限公司经济损失人民币 ...