打工。夫妻在共同生活中，近年来，因性格不合常为家庭琐事发生纠纷，不能和睦相处。2008年9月，原告谢某某起诉要求离婚，经法院依法判决不准离婚后，双方 判决不准离婚后，夫妻感情未能改善，致使夫妻感情破裂，因此，对于原告谢某某要求离婚诉讼请求，本院予以支持。双方提出的共同房屋问题，因未提供产权证原件，本案 ...

恋爱，1996年6月自愿登记结婚，婚后双方性格不合，经常吵架，原告被迫与2007年离家分居至今，双方感情已完全破裂，要求离婚。 被告童某某辩称：是因为原告有第三者才 原告孙某某主张由共同债务两万元，因被告对此债务有异议，可由债权人另案起诉处理。被告童某某要求抚养婚生女童某臻，原告也无异议，本院尊重双方 ...

某盈。尔后，由于双方性格不合，经常为家庭琐事发生纠纷，从2006年开始双方分居生活至今。原告曾于2008年7月14日向本院起诉要求离婚，本院于2008年8 双方因感情不和而分居至今，虽经本院于2008年8月4日判决不准予双方离婚，但双方夫妻关系仍无改善，双方夫妻关系名存实亡。故原告要求解除与被告的婚姻 ...

某悦，现在校读书。夫妻在共同生活中，因性格不合常为家庭琐事发生纠纷，不能和睦相处。原告于2009年4月起诉要求离婚来院。 综上事实，有结婚证以及双方 生活，多沟通，加强感情交流，夫妻关系是可以恢复和发展的。因此，陈某某要求离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...

不合的事实； 证据5、2007年10月23日庭审笔录，拟证明原、被告夫妻关系不合，感情不好的相关事实。 被告未某某。 被告在举证期限内未某交证据。 经审查 外打工，造成聚少离多，也因性格不合经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和。2007年8月29日，原告向本院起诉离婚。本院以（2007）宁民初字第 ...

很好，只是因为居住条件差，导致夫妻经常分居，要求调解双方和好，如若判离婚，请求判令被上诉人增加小孩抚养费和教育费为每月300元，判令被上诉人支付过错损害 处，互不往来。被上诉人于2001年10月再次起诉要求离婚。 本院认为，上诉人与被上诉人因婚前认识时间过短，婚后性格不合，导致夫妻感情不深Z，双方分居 ...

，双方就其主张的事实均未提供证据予以证明。原告现以双方性格不合，无法沟通导致夫妻感情破裂为由起诉离婚。 本院认为，原、被告是自愿登记结婚，双方共同生活了 导致在处理家庭经济问题及教育子女方面不能达成共识而引发矛盾。原告向本院提起离婚诉讼后，被告亦积极主张和好，希望能共同抚养女儿长大，共同维护一个完整的 ...

朱某乙离婚纠纷一案，原告于2012年3月16日向本院起诉，本院受理后依法由审判员向春云独任审判，公开开庭进行了审理，原告邓某及其委托代理人朱某甲、 ，感情基础不牢，婚后性格不合，因生活琐事经常争吵，无法共同生活，夫妻分居达两年有余，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院 ...

； 2、离婚协议书1份，拟证明原、被告因性格不合，被告同意离婚。 被告宋某未答辩、未向本院提交证据。 根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的调查重点为：原、被告的夫妻感情是否已经完全破裂，应否准某离婚。原告对本院归纳的本案调查重点无异议，并围绕调查重点进行举证、质证。因被告宋某 ...

院申请撤回起诉。 双方当事人争执的焦点是：原、被告之间的夫妻感情是否已完全破裂 本院认为，原、被告恋爱较长，婚姻基础较好。虽然婚后双方因性格不合，原告 婚姻、家庭关系，双方是能搞好夫妻关系的。因此，原告冉某要求与被告向某离婚的理由不够充分，其诉讼主张本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》 ...