费用，在无奈、被胁迫的情况下，违背自己的真实意思于2009年1月10日与被告签订了一份显失公平且违反法律规定的协议书。现请求法院依法撤销上述协议书，并 。案经调解未果。 本院认为：显失公平行为是指民事行为效果明显违背公平原则的行为。显失公平的民事行为是可撤销的民事行为。。本案中，原告的伤情经辉县市劳动 ...

事实和法律依据。答辩人二是答辩人的上级单位。因答辩人是具有完全民事行为能力的独立法人，无论在本单位内部如何商量具体工作，也无论答辩人二的其它下属单位 人委托如何联络工作，在与香港大通及中行纠纷案中，答辩人的全部真实意思表示均以在合同、委托书等各类书面法律文件中签章确认后才发生民事行为之效力。非经答辩 ...

签订的协议，主体正确，意思表示真实，且不违反社会公共利益，内容不显失公平，符合《中华人民共和国民法通则》第55条规定，是有效民事法律行为；另我方根本没有同意原告 ，属无民事行为能力人。根据法律规定原告的父母黄某乙和叶某丙是其监护人，也是其法定代理人。 2000年1月20日，原告的监护人黄某乙与被告均上 ...

》是无效协议。根据《民法通则》第五十五条规定，民事法律行为应具备以下生效要件:1、行为人具有相应的行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律和社会 证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的效果”的规定，何某甲认为《退款计划》是在受到威胁、在公安机关某权插手 ...

人民共和国民法通则》第五十五条的规定，“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者 符合上述条件的，合同应认定为有效，可以发生双方当事人订立的合同时所发生的预期效果，双方当事人都应受到合同的约束。张某依据陕西省X县人民法院（2000）X法 ...

被迫无奈签订的该协议，非其真心实意。但其所称的“真心实意”非法律所界定的“真实意思表示”，法律意义上的“真实意思表示”只需无欺诈、胁迫、乘人之危即认定为意思表示 都还在进行，没有完成。再次，新线存不存在，其签约法定代表人作为完全民事行为能力人，是应该知道的，是否接受产量考核，也是其自愿选择的结果。通过 ...

公司的责任承担问题，即公司设立过程中筹建人以公司名义从事的民商事法律行为(即设立中公司行为)的法律效果是否应当由设立后的公司承担的问题。一审法院认为，首先，设立中 于设立中公司，由其享有权利，承担义务和责任。公司不能成立时，其权利能力溯及消灭，筹建人对设立中公司的债务负无限连带责任，公司成立时，此法律 ...

的同意擅自转让共同承租的房屋使用权，属表见代理行为。表见代理发生后，其法律效果与有权代理相同，即代理行为设立的权利义务均由被代理人承受。被代理人对表见 协议书》系双方真实意思的表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，且协议签订人系具有相应的民事权利能力和民事行为能力的适格主体，故崔某某与王某某签订的《 ...

从事物业管理活动的湖光山色公司，在小区从事物业服务活动合法化，这样可能产生恶劣社会效果。除上述错误外，一审判决还存在多处表述前后矛盾。综上，请求本院 ，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 关于某峰公司提出湖光山色公司系以欺骗手段取得三级物业管理企业资质，其从业人员也不具备物业服务的专业技术能力的上诉 ...

6月30日，因此，其注销前依法具有企业法人的民事权利能力和民事行为能力。1998年1月18日其与原告东营分行签订的借款合同符合合同的有效要件，故 而免除。 《中华人民共和国民事诉讼法》第67条规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证 ...