代理人王毅，河南省西峡县法律事务中心法律工作者。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司仲景路营销服务部。 负责人杨某乙，经理。 委托代理人赵志 我们的损失，上诉人没有充分依据证明我们的损失没有那么大，我们公司实际花费的修车费用比原审判决的数字还要大我们只请了x元，人保仲景路营销部 ...

请求赔偿保险金，对多出的电极，不属本案审理范围。3、根据练硅用“电极特性”我们知道，电极是硅生产中主要的消耗材料之一，因此，电极应该进入生产成本科目而不 上述铜瓦事故、天车小钩事故及电极柱断裂事故共计x.65元损失（扣除原告公司应缴纳的保险合同解除前保费x.35元后的损失），被告同意对铜瓦事故、天车小 ...

保险公司是基于保险法的规定，不是合同的转让；4、保险公司按照诉讼费缴纳办法应承担诉讼费，合同条款是霸王条款，不应采信。 原告为支持其主张，向本院提交 南阳支公司提交的证据质证意见为： 对证据1，被告阳光财险南阳支公司商业险保险条款未送达到我们，交强险条款的限额规定违背国家规定，格式条款加重了投保人的 ...

实际损失予以赔偿，应当由远通公司和保险公司赔偿。我不应当承担赔偿责任。 被告远通公司辩称：肇事车辆是齐某某的，我公司只收取管理费，同意在收取管理费范围 远通公司签订车辆入户协议、线路经营承包合同予以认可，并实际向远通公司缴纳了客服费，收据印证了车辆入户协议、线路经营承包合同的真实性。该组证据内容真实， ...

，保险金额分别为12.2万元，5万元和3.8万元，并缴纳不计免赔保费165.35元，合同截止日期为2009年10月7日。保单系双方真实意思表示， 公司做过理赔，我们当时答应他们赔偿一审判决他所承担的30%，但他们认为我公司计算数额不对。根据第三者保险责任条款和家庭自用车损失险条款约定，我公司只应在事故 ...

泰公司对毛某某应付款项承担连带保证责任；诉讼费用由被告负担。 保险公司辩称：保险公司只承担正常的本金和合同约定的利息，不包括罚息和复利。另外，被保险人没有 的人数提出副本，上诉于某京市第一中级人民法院，上诉期届满后七日内未缴纳上诉费用，视为放弃上诉权利。 审判长闪彤 审判员王欣 审判员魏志斌 二OO八 ...

医疗”、“住院安心”、“意外伤害”、“意外医疗”四种附加险。同年2月27日，原告缴纳了一年的保险费用，被告制作了《人寿保险单》予以承保。其中“住院医疗”附加保险 少计算了赔付金额，上诉人的请求没有事实和法律依据，我们认为反而是多计算了。 上诉人平安保险公司上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一 ...

，拟证明他的身份；5、出租司机上访问题调处协议书一份，拟证明康兴公司只收管理费500元/月；6、xx县物价局的批复一份，拟证明收费合理 原告方赔偿保险金，赔偿后予以抵减被保险人的赔偿责任。因此本案由被告中国人寿保险财产保险股份有限公司郴州中心支公司在承保的责任险限额内直接赔偿原告,赔偿后予以抵减被告杨 ...

。我们单位的职工某不知道。 2、被告人郎某某的供述：我个人与张某乙没有经济往来，但我们公司和他有经济往来。因合伙开发职工某宅楼，我公司分四次向 03月16日起至2015年03月15日止） 以上所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级 ...

领取x元医疗费。 被告远通公司辩称：肇事车辆是齐某某的，我公司只收取管理费，同意在收取管理费范围内承担责任。 被告中华联合保险鹤壁公司辩称：此事故不属于我 远通公司为其提供大湖至姬家山的经营承包路线。齐某某每年向远通公司缴纳国家代征费用和管理费7560元。 2010年5月，被告齐某某与被告远通公司补签 ...