，申请回购上述商铺，但被告均以没有现金为由拒绝按回购协议的约定履行回购义务。润峰房屋开发公司作补充协议的实施方，也有承担法律责任的义务。请求：1、依法 由于我的商铺抵押在中行西工支行，为了不损害抵押权人中行西工支行的优先受偿权，我们希望你们根据立法精神，判决我在领取回购执行款时，当即把所欠本案第三人的 ...

没问题。9月11日，一行6人到农科所。10月2日又到农科所。我们只是协助三江种业公司制种。要求三江种业公司报销6个人的差旅费2500元。 被告（ 此项反诉请求没有法律依据及合同依据，应不予支持。 关于违约金问题。三峡农科所与三江种业公司在购买协议中约定任何一方违约，按《合同法》的相关规定追究违约责任， ...

，并给原告造成了经济损失310万元，依法应当承担停止侵权、赔偿损失、赔理道歉的法律责任。原告诉讼主张成立，依法应当支持。被告提出原告所要保护的技术是公知的 从实物中印证，故无法对比。 经对上述鉴定结论质证，上诉人的异议主要有：1、没有证明海鹰公司技术资料的真实性。2、关于双层匹配层的配方、厚度和工艺， ...

甲、碓臼峪村委会双方应共同遵守和履行本协议，如一方不遵守和履行本协议应负法律责任。六、本协议一式四份，纪某甲、碓臼峪村委会双方各执两份， 合同的客体是碓臼峪村委会对纪某甲的补偿行为，与北京市国土资源局有关的处理意见没有法律上的因果关系。换言之，占地手续是否欠缺不是合同双方权利义务指向的对象，不构成合同 ...

民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条规定，死亡赔偿金就是精神损害抚慰金，所以原告再提出精神损害抚慰金显然没有法律依据；5、丧葬费有法定标准，原 凌某丙不予认可。对X号证据的真实性、合法性、关联性有异议，据我们了解，装卸公司的经理与被害人有亲戚关系，工资收入明细属于财务资料不应该丢失。第二份 ...

、中途改变设计图纸以及擅自划转工程等是导致两原告损失有重大过错，因此平临高速公司应对两原告的损失承担70％的责任。中铁二公司在本案中不承担支付工程款和赔偿损失 ，故该三个鉴定评估报告予以采信。对平临高速公司、中铁二公司与两原告没有法律上的权利义务关系的辩称，因与本案事实不符，不予采纳。对平临高速公司、 ...

拜特公司和康拜特公司立即停止侵犯专利权错误，并判令许某某承担相应的赔偿责任，没有法律依据。许某某采取被诉维权措施时，涉案专利尚处于有效状态，并未被宣告无效 答辩称：许某某的上诉理由不正确，保全申请已被之后的判决确认是错误的，应当弥补我们的损失。 本案二审争议焦点为：1、拜特公司和康拜特公司因许某某申请 ...

原告的受伤，我们有责任，但原告的父母作为监护人对原告未尽到监护责任，也是损害发生的重要原因，原告方自己应承担相应责任。关于赔偿范围及数额应依据相关法律规定，原告 交通费应按二百二十元计算。熊某甲提供餐费票据一百零一元五角，要求赔偿没有法律依据，本院不应支持。熊某甲被狗咬伤头颈部等部位，但经过治疗并未 ...

任何人，袁国胜是干啥的，被告没用他，他为啥知道这些情况；何永卿证明的损失没有法律上的依据，且损失与本案无关；对尉氏县X村委会证明，提出没有购买时间 说明原告说的是事实；对调查任新风笔录，被告提出其前后陈述不一致，他怎知道我们是合伙，只能由法院查明的事实才能查明一切，在经济庭陈述与现在笔录前后矛盾。 经 ...

村应将收到的该笔款给付原告郭某某，其拒付此款是错误的，其拒付理由没有法律依据，本院不予采信。原告要求被告毛都西伯村给付1000元水渠修复费的诉讼 、被告松原市（略）民委员会于本判决生效后10日内将被告吉林京源石油开发有限责任公司转入的水渠修复费费1000元给付原告郭某某。 二、被告吉林京源石油开发有限 ...