音乐公司的委托代理人韩俊芳进行的网络保全证据过程。在网站www.x.com可以下载到涉案的148首歌曲MV。 2008年7月7日，北京市X区人民法院作出（2008 ，故本院对此不再进行处理。 在具体的赔偿数额方面，鉴于原告滚石音乐公司的索赔数额过高，且没有充分证据予以证明，故本院综合考虑涉案作品的市场 ...

投保人黄X时的谈话录音资料一份，内容如下“……（客服：）黄先生您好，我是太平人寿保险公司客服热线。你在今年的4月X号为胡某买了福禄双至保险 中枢神经系统脱髓鞘疾病（多发性硬化），2、颅内静脉窦血栓形成。后原告向被告提出关于重大疾病的索赔申请。被告于2011年1月18日作出理赔结果通知书，以原告的现状不 ...

元，货物重量为9公斤，货物的海关报价为640美元。合同签订当日我公司向敦豪快件公司交付8个CPU中央处理器，并支付运费1907元，但其未将货物运 随本案案情的发展，在被上诉人提出无法送递快件后(实际上该快件之收件人地址明晰，完全可以递送)，上诉人为免生其他意外造成更大损失，才同意了被上诉人终止递送，即 ...

许可，不得链接”的警语。二、原告数据库的用户名和密码是互联网上的公开资料。我公司只是将其公开资料粘贴到自己网站上，且原告并未事先声明不得粘贴。三、 ：“如果注册了，他们可以登陆，不受限制。”问：“免费的用户看不到你们提供的用户名和密码吗”答：“是的。” 为证明原告的直接经济损失远远高于索赔额50万元的 ...

冠（略）事务所（略）。 被告无锡新大中薄板有限公司。 法定代表人周某某，该公司董事长。 委托代理人华寅、杨某某，江苏金汇人（略）事务所（略）。 代理人华寅、杨某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告x公司诉称：因x开户行:南京市X路支行,帐号:x），上诉于江苏省高级人民法院。 审判长 ...

起诉状中已作出的意思表示而就花旗银行按华侨银行的托收指示操作托收业务提出的索赔主张。第四，原告所称的损失即使被证实，也是完全由于其自身取得记名提单 上述代理行为的连续、完整性，本案当事人之间的法律关系符合复代理的法律特征，兰生公司可以一并起诉华侨银行和花旗银行。花旗银行关于本案法律关系的观点不能成立。 ...

说明公证书可疑。原告实际出售电子版的最高价格是x元，原告已经起诉数十家网站，索赔金额不合理。著作权人对网络上载内容应当首先履行告知义务，本案中原告和著作权 故该公司应承担相应的侵权责任。一般来说，蓝宏公司、喜满你公司的侵权行为既可以通过吸引更多读者浏览该网站页面，从而增加其获得投资或广告的机会，又影响 ...

使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向权利人分配使用费。同时，音集协可以自己的名义向侵权者提起诉讼。第三，权利人应将其 经济损失赔偿的抗辩主张，缺乏依据。 在具体的赔偿数额方面，鉴于音集协的索赔数额过高，且没有充分证据予以证明，故综合考虑涉案音乐电视作品的流行程度、 ...

合同为无效合同。 四、请法庭认定被上诉人保险合同欺诈事实成立，以此作为上诉人今后索赔的依据。1、被上诉人在原一审、原二审、本次一审时从未否定过H11保险与 规定，在一年期保险合同保险期间届满保险合同终止时，投保人可以以申请续保的形式做出新的要约，而我公司会通过考量风险来决定是否对投保人的要约做出承诺。 ...