著协签订了补充合同，将其上述作品在互联网络上载、下载及传输的权利授权音著协管理。 网易公司在其开办的www．163．com网站中，设置了“网 对具体赔偿数额予以酌定。 根据我国民事责任的归责原则，构成侵害著作权的行为人必须在主观上具有过错。本案原告要求北京移动公司承担侵权责任，须证明北京移动公司是涉案 ...

建筑材料具有合法来源，受法律保护，房屋没有报建手续不能作为侵权人免责的法定事由”认定上诉人承担侵权责任。该理由缺乏法律依据。1、建筑材料作为物权的 最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查。故 ...

履行期间的债务利息。 中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司上诉称：一审中，上诉人向法庭申请对本案中的医疗费按医保标准进行司法鉴定，但法庭不予采纳，系剥夺了 标准进行衡量，故不准上诉人提出的医疗费鉴定申请。一审法院的做法是正确的。2010年7月1日我国正式施行的《侵权责任法》第四条明确作出规定：“侵权 ...

，但被告佛山制罐公司没有这样做，所以不能对抗它侵犯他人的商标专用权，也不能免除其侵权责任。 证据3．由被告三水宏洋公司1999年4月5日 将上述注册商标使用合同向国家工商局商标局进行了备案。1999年10月21日，双方订立补充协议，美国新奇士种植者公司授权广州屈臣氏食品饮料有限公司作为原告以其自身的 ...

利益和管理责任，应在王某丁应承担的赔偿限额内对原告承担补充赔偿责任。吴某在本次交通事故中无责，不应承担赔偿责任。 综上，原告要求被告某某保险公司、某某 居民标准计算原告赔偿费用的理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、 ...

本案中按十倍赔偿处理亦不符合我国合同法中的赔偿实际损失原则，故对按十倍赔偿的请求不予支持。基于长江公司确应承担违约责任，依据公平原则，以漏瞒报票 情况下，选择了违约之诉，故其关于追究长江公司侵权责任的上诉主张，本院亦不予支持。 综上所述，原审判决认定的部分事实错误，适用法律基本正确。本院依照《中华人民 ...

卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，由于双方对商业第某者责任保险合同中的免责条款是否在本案中适用存在争议，故本院对商业第某者责任 诉请部分不予支持。虽然姚某因交通肇事承担了刑事责任，但按照侵权责任法第某条之规定，不能影响其依法承担的民事责任，故四原告主张精神损害抚慰金的理由成立 ...

，并在当天交某了该车，2010年8月5日，双方又签订了一份补充协议，协议中进一步明确了在该车交某给金有林后、过户之前所发生的一切责任事故 支持280元；精神抚慰金酌情支持x元；死亡赔偿金参照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四项“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当 ...