住（略）。 安化县人民法院审理安化县人民检察院指控被告人夏某乙犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人夏某丙要求赔偿经济损失一案，于二0一一年四月二十日作出（ 乙因故未在通知时间内到达指定地点，此两次重新鉴定均中止了对外委托鉴定程序。 13、安化县人民医院出具的病情证明、病危通知单、住院病历及医药费收据10张 ...

合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 申请再审人张某甲称：1、原审程序错误，漏列诉讼当事人。理由是：申请人、被申请人及另外三人在陡坡上敲击无序堆放的 的责任，加重了申请人的责任。 被申请人答辩称：根据我国民事诉讼理论，并没有固定的必要共同诉讼和类似的必要共同诉讼之分，并且该行为并不包含于《民诉意见》 ...

异议审理的内容，应该交由管辖异议裁定生效后的有管辖权的人民法院进行审理。2.根据民事诉讼程序的规定，民事纠纷案件在上诉人提出管辖异议后，包括证据交换程序 在北京市西直门外大街的北京展览馆许诺销售的弹簧铰链侵犯其第x.X号中国发明专利权为由提起诉讼的。依照我国民事诉讼法第二十九条之规定，因侵权行为提起的 ...

。本院于二ＯＯ四年九月二十四日作出（2004）豫法刑二终字第X号刑事附带民事裁定。上述裁判发生法律效力后，被告人韩某乙的父亲韩某甲向本院提出申诉。本院 将附带民事诉讼原告人口头起诉的内容及时通知了附带民事诉讼被告人，并制作了笔录，其程序符合我国的法律规定。韩某乙、余某某归案后，交待了将孙某某交给程×， ...

主体，也是适格民事诉讼主体，一审裁定，直接侵害了上诉人的诉权。二、一审法院适用法律错误，属程序错误。(2010)唐大民初字第49-X号裁定书，主文部分表达为“原告主张窑厂买卖合同关系证据不足”，据以驳回原告之起诉。但纵观我国民事诉讼法律及政策之规定，任何地方都没规定， ...

第九十四条第(四)项规定，这是法定解除合同的理由。二、本案的再审程序虽然是因检察院的抗诉而启动，但是法院不能以抗诉内容为审理范围。因再审 、再审查明事实相一致。 本院认为，我国民事诉讼要求诉审分离，民事诉讼的启动必须以当事人提起诉讼为条件，民事判决内容亦受当事人诉讼请求的制约，不得超越当事人诉讼请求 ...

违法的意见，经查，辩护人所提出的卢某甲申请一审审判长回避的理由，不符合我国诉讼法规定的审判人员回避的情形。卢某甲在一审法院提出回避申请后，合议庭已 认定本案事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，对附带民事诉讼的处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

内，被告人未提起上诉，公诉机关未提起抗诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。附带民事诉讼原告人邓某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问 不属于我国现行法律规定的刑事附带民事赔偿的范畴，故其所提该上诉观点与意见不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法， ...

上诉称“应定性为故意杀人罪，一审对被告人量刑轻”的上诉理由，经查，根据我国刑事诉讼法的规定，附带民事诉讼的当事人可以对地方各级人民法院第一审判决中的附带民事 ，应依法惩处。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑及民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人王××、王香×的上诉理由不能成立，不予支持。 ...

人赔偿经济损失x元（不包含已支付3000元），以弥补附带民事诉讼原告人受到的损害，该行为附合我国宽严相济的刑事政策，依法予以确认。可对被告人酌情从轻处罚 作的判处并无不当，故其上诉请求不予支持。原审判决定罪准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，裁定 ...