医疗费10,000元。此起交通事故经交警部门认定由被告周某X负主要责任，王某X负次要责任。同时参照《（2010年—2011年）湖南某道路交通事故损害赔偿项目 事实清楚，适用法律正确，程序合法。本案中，我方愿意承担责任，上诉人的上诉不是针对我方，上诉费用不应由我方承担。 二审期间，经本院询问，上诉人王某 ...

也未承担保险责任。现要求被告赔偿原告各项损失x.75元。 被告睢县实验小学辩称，我方为肇事车辆豫x号的所有人，但该车辆投有交强险和商业险，我方不应当承担 某乙驾驶陈某丙的车辆，在行驶过程中，未能安全驾驶，导致事故的发生，应承担次要责任。原告陈某丙的车辆在被告通许支公司投有交强险及第三者责任险。被告睢县 ...

交通事故认定书》，认定本被告应承担此事故的主要某任，受害人韦某情应承担此事故的次要某任。由此可见，受害人韦某情在本次事故中，也有过错，根据“过失相抵原则”其 。该保险合同法律关系不应当在本案中一并处理，且原告也仅要某我方承担交强险的赔偿责任。五、如果法院认为保险人对于超出交强险限额的部分，应当按照三者 ...

中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司辩称，事发后原告和被保险人均未向我方提出索赔申某，也未向我方提交有关证明和资料，原告的诉某未分列项目，原告要求精神 与交通事故之间的因果关系认定被告杨某承担事故的主要责任，原告王某承担事故的次要责任，原告董某无责任，本院应予认定。现二原告要求被告杨某承担因 ...

责任。但由于铁某帅有严重违法行为，负主要事故责任，我的司机负事故次要责任，本案中，不应当要求我方承担精神损害抚慰金这一项目。 蒿某某辩称，我 由被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司首先在交强险范围及各分项限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业险中的第三者责任险 ...

治疗。经商丘市交警支队事故大队认定，被告韩某某负事故的主要责任，丁某某负次要责任，张某某无责任，鉴于某事故车辆在中国人寿保险股份有限公司周某市中心公司投有 应在保险限额中赔偿损失，不足部分由另两名被告承担。 被告韩某某辩称，我方已在中国人寿财产保险股份有限公司周某市中心公司投有交强险和第三者责任险x元 ...

强险责任限额内赔偿，其余部分应由王某赔偿；4、我方不承担诉某费。 原告向本院提供五组证据：第一组是道路交通事故认定书，证明原告因交通事故受伤的 （2010）第x号道路交通事故认定书认定，被告王某承担事故的主要责任，原告连某承担事故的次要责任。原告在登封市人民医院住院17天，经郑州嵩山法医临床司法鉴定所 ...

，该支公司总经理。 委托代理人：张某某，该公司员工。 委托代理人：杨鸿超，该公司法律顾问。 被上诉人：洛阳第一汽车运输集团有限责任公司。住所地：洛阳市X区X路X号。 法定代表人：李某乙，该公司董事长。 委托代理人：邹某某，该公司员工。...

背面加盖印章并不能说明原告就认可该笔债务转移给了神驰机械工程有限公司，对此我方一直不认可，相反证明了改制协议的真实性。 庭审中，原告要求被告偿还借款本金 主要责任，原贷款银行没有认真审查借款人的相关手续，应负次要责任，该次要责任应由本案原告负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

的交通事故，经渑池县公安交警大队事故认定，被告刘某丁承担事故的主要责任，原告司机赵春锋负次要责任。另被告方肇事车辆在被告人寿财险投保。事故发生后，原告方的 通知被告方及保险公司，有失公正公开，原告要求的损失不符合事实，应不予支持。我方的车有保险，应由保险公司赔偿。 被告恒通公司辩称，同张某某的辩护意见 ...