。 另查明,海南省人民政府于1992年8月18日与熊谷组(香港)有限公司签定了《洋浦经济开发区国有土地使用权出让合同》,约定原属儋州市X镇全部以及三都镇的部分土地共 水平,仍然停滞在农村的一般状态,而安置补偿主要是以地面附着物的状况和经过核准登记的合法人口数量为依据的,同被拆迁人是不是农村户口并无直接 ...
//www.110.com/panli/panli_49365.html-
了解详情
审理查明:孙某甲结婚后,因男方是城镇户口而其是农村户口,不符合当时的户籍迁移政策,一直未办理户籍迁移手续,其户口仍在老鸦陈村。孙某甲的户籍登记地与 X路办事处老鸦陈村X街X号的宅基地,土地使用者虽登记为孙某丙,孙某甲作为当时的家庭成员之一,也是该宅基地的共同使用权人。但是,1999年四被上诉人翻建房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_3507989.html-
了解详情
;对证据7土地使用权证说明土地是集体所有,原告伤残赔偿不能以城镇为标准;对证据8公章不清晰,对真实性有异议,且居委会不能证明原告是城镇户口;对证据 被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均 ...
//www.110.com/panli/panli_46520020.html-
了解详情
律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)曹某乙,女,生于X年X月X日,汉族,农村居民,白河县人。 委托代理人曹某丙,男,生于X年X月X日,汉族,城镇居民 中,原告未提供证据证明曹某斋、阮仕英在解放后重新办理的土地使用权证,且原告指认的宅基地、菜园地在重新办理的土地使用权证范围内。因此,四名当事人仅对四间 ...
//www.110.com/panli/panli_38888544.html-
了解详情
,小某被征收,所得款未进行分配。2003年“六九零三”地被征收,因该处土地不在承包范围,故未予分配。王家桥地被征收,所得补偿款进行了分割。狮子坡地 吉房权字第x号房屋及附属延伸地系购买还是置换所得,因被申诉人已非农村X村户口,被申请人均无权主张;二审认定被申请人享有“狮子坡”承包地1/8份额错误,理由 ...
//www.110.com/panli/panli_31652631.html-
了解详情
为XXX平方米的X上X下房屋,实际建造了X上X下房屋及X间平房,而在主房南面还有祖传平房X间。1991年对上述房屋做宅基地使用证时,主房西首X上X下 权利,无权再次主张。至于XX号房屋,原告李某甲未作为建房申请报告的家庭成员、不是土地使用权人,李某甲对该房屋并不拥有产权,故亦无权主张。因此,原告李某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_301135.html-
了解详情
,面积不能超过167平方米,而第三人除了老宅以外还有一处宅基地,登记在其儿子名下。被告以原告在外地工作,属非农业户口为由剥夺我的房产所有权和宅基地使用权, 人作为户主具备取得该农村宅基地使用权条件。二,原告与本案无法律上的利害关系。原告李某甲是非农业人口,且户籍所在地不在该X号宅基地所指土地的农村组织 ...
//www.110.com/panli/panli_21341.html-
了解详情
原告江某某户口迁走为由,将原告的承包地田2亩、土1.76亩私下划分给古某全、古某某、刁某某等人,直接侵犯了原告的承包经营权、使用权的利益。 实施的《中华人民共和国农村土地承包法》虽然规定了农民全家迁出后,其承包地应当依照农民的意愿确定是否继续承包,结合本案双方当事人的行为,是发生在该法律实施之前,而且 ...
//www.110.com/panli/panli_242145.html-
了解详情
小屋。原告顾a于1985年5月登记结婚,原告顾b稍后也结婚,均迁出户口。顾e与被告陈a于1990年1月登记结婚,婚后生育被告顾c, 结合该房成新按每平方米建筑面积608.89元计算,补贴新建房屋每平方米建筑面积土地使用权基价1,480元,新房价格补贴522.22元。上述货币补偿款计算为623,533. ...
//www.110.com/panli/panli_13495230.html-
了解详情