原告的诉讼请求。 被告上海某经纪事务所辩称：被告二作为居间方已促成了作为出租方的涉讼房屋业主委托代理人张某与作为承租方的原告之间签订了《房地产租赁合同》， 对外出租的行为系职务行为，而非其个人行为，故上述《房地产租赁合同》规定的出租方的权利义务均应由上海某经纪事务所承担，上海某经纪事务所是本案适格的 ...

保证承诺的兑现，本人保证届时诚某公司有权处分凯龙酒家的一切(包括但不限于凯龙酒家全部权利和财产)，本人予以积极配合，届时，凯龙酒家全部财产归于诚某公司 以上事实，法院认定系争房屋实际履行的是诚某公司与汤某某确立租赁关系的2008-4-X房屋租赁合同，故汤某某应作为承租方履行义务，汤某某主体适格。汤某某 ...

元转让费。2009年4月23日原告诉至本院，要求撤销原、被告之间的房屋转租合同。 本院认为，本案中，被告在与原告协议转租事宜时，隐瞒了诉争房屋的真实 ，致使原告将转让费支付给被告后，因房东不认可原、被告双方的转租行为而无法实际行使承租权利，本案被告在转租诉争房屋的过程中隐瞒真实情况使得原告作出承租该房 ...

xx、何x、李xx、秦xx、刘xx分别与xx公司签订上述《房屋租赁合某书》后，五岭国会的股东因承租方的要求拟将公司重新注册为郴州市xx娱乐有限公司。 4元，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告杨xx未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

通知被告于2008年11月7日前前往上海市K路X号来洽谈转租事宜并与承租方签订租赁合同及配合办理营业执照或其他相关事宜，若未能在前述期限内办理前述事项， 是当事人真实意思表示，具有法律约束力，均应按约全面履行自己的义务，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。关于违约问题，原告认为是因被告不配合 ...

C公司都同意权利转让，已经承认被告张B把联营协议的权利义务转让给被告C公司，故与被告张B无关。 被告C公司未提出答辩意见。 经审理查明：被告张B与被告被告C 公司作为出租方（甲方）、原告作为联营方，与作为承租方的上海L公司（乙方，以下简称L公司）签订了《房屋租赁合同》，C公司将本市杨浦区J路X号X楼计 ...

被告上海B公司辩称：不同意原告诉讼请求。被告已按约履行了合同义务，双方签署的转让协议已对原被告之间的权利义务作出了约定，被告也按约于2009年8月30日安排了 。 另查明，2009年4月21日，钱a与占a签订《补充条款》1份，双方就租金进行了调整，并约定出租方同意承租方转租，但须事先征得出租方同意，并 ...

，其第十三条明确约定为：“租赁期间……”，被告方申请证人廖某甲证实原告李某是租用被告白某门面事实及被告白某出具的租金收条来看，原、被告之间签订的《门面合作 告白某在与原告李某缔约时及履行合同过程中是有责任的。合同中当事人明确约定的权利义务应遵其约定，现被告白某与房东租房协议已解除，事实上被告白某与原告 ...

。②、证人与聂某某签订的合同期限与本案没有关联，③、两份证据的陈述不符合事实，表现为涨了租金，合同期缩短了一年，权利、义务明显不对等。 对证据6有异议 被告的该主张，本院不予审查处理。由于原、被告双方所签订的合同系不定期租赁合同，作为原告（承租方）在对原合同的内容中因无法确定租期而导致本案的诉讼，作为 ...

。本案现已审理终结。 原告夏某诉称，2010年2月5日，被告与原告签订租赁合同，将其承租的松江区某二层房屋转租给原告，租期自2010年2月5日起 而诉至法院，一审法院判令解除双方的租赁合同，被告返还房东系争房屋，遂以被告存在欺诈行为为由诉至法院。 另查明：本案系争房屋的权利人为彭某。 2007年6月 ...