）元，证明开元公司履行合同的情况； 三、2004年4月28日，开元公司与房主签订的《租房协议》，证明开元公司协助中天公司租赁石林县X路X号作为售楼 合同目的不能实现，中天公司认为开元公司构成根本性违约的主张不成立。二、关于原告中天公司是否有权解除合同。《合同法》第四百一十条规定：“委托人或者受托人可以 ...

李某，并承诺待房主回来后再行办理过户手续。在交付该房的产权及土地手续后，被告李某将该房重新装修让其父亲居住至今。现原告秦某甲以卖房不知情为由，请求 人授权买卖的人。就本案而言，当事人的纠纷是由两被告之间为房屋买卖而起，焦点在于被告秦某乙是否有权与被告李某签订房屋买卖合同，其房屋买卖行为是否有效。本案中 ...

王某希望王某买了该房屋，经多次协商王某决定不买，所以杨某已经将该房屋卖给了他人，新房主委托我们于2011年6月12日办理交接手续;三、(王某 认为：本案的争议焦点为杨某向王某送达的解除合同通知("送达通知")是否发生法律效力，即杨某是否有权单方解除租赁合同。根据合同履行的情况来看，王某租赁房屋后进行了 ...

法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2008年3月29日，本案所涉房屋原房主徐凤霞（甲方）与原告（乙方）就月华新村（西路南里）X号楼X单元 提供该涉案房屋的中介服务。 被告在接受原告提供的带领看房服务后，从未就原告是否有权提供涉案房屋的中介服务向原告进行过核实，同时由其儿子李某通过其他中介公司与 ...

22年的合作伙伴关系的事实。5、池某丁、池某乙与钱某某同期承揽工程房主“义女”的谈话录音及整理的记录各一份，证明装修时间原告可自由支配，被告及委托人吴 出庭作证，对吴启祖三月份工资表无法确认真实性，认为这与其是否有在现场指挥并无关联，该些证据的证明对象不存在；对证据8的真实性无法确认，相片上看不出原告 ...

一审判决认定的部分赔偿项目及标准，缺乏依据。被上诉人本身身体欠佳，伤残鉴定的结论是否与本次事故有关以及关联的程度如何，需要更进一步的科学鉴定，被上诉人直接以此来作赔偿 的雇请，在一审被告的工地某受伤致残，其二人作为雇主和房主均有严重过错，应承担相应的赔偿责任。上诉人的上诉理由不能成立，免责的上诉主张不 ...

高某某称该车库自1996年车库建成后一直由邓桂使用，该车库归邓桂所有，原房主邓桂将房屋出售给被告高某某时将该车库一并交付。由于该小区的车库管理比较混乱 善意取得，不存在非法占有之说。该自行车车库所有权是否为案外人邓桂所有或者邓桂是否有权处分，上诉人是不知情的，上诉人通过购买房屋支付合理的价格并由案外人 ...

新蔡县建设局对房屋灭失而权利人未在规定期限内办理房屋注销登记的，有权注销房屋权属证书，也有权对经登记的房屋所有权消灭后，原权利人未申请注销登记的， 提供相关证据证实对原告申请事项进行了审核并给予书面答复。至于谢某丁所持房产证是否应当注销，应由其依法审查后确定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

、7均提出了异议，认为：证据5的真实性有异议，房主的身某不明确，是否有房不清楚，不能作为本案的定案依据；对于证据5中的调查 问题： 1、医药费①门诊费1859.78元。②住院费11075.07元，合计12934.85元。医疗费有医院正式发票，予以认定； 2、住院伙食补助费18天×12元/天=216元； ...

的争议焦点是： 1、原、被告签订的门面转租合同，原告是否属重大误解，合同内容是否显示公平； 2、被告是否应赔偿原告门面房装修费1576元。 原告周某向本院提交的证据 后，周某还想续租，需在到期前30天向房主提出申请，否则房主有权在转租期满后将门面房交回房主。合同第二条约定：转租租金及货物、装修费为x元 ...