天。 本院经审理查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为：1、家缘房产公司作为中介机构，促成双方买卖合同的签订，鉴证了双方纠纷发生的过程，家缘房产公司 因双方均同意解除房屋买卖合同，而张某某也未向法院申请财产保全，家缘房产公司退还唐某某x元并不违反法律禁止性规定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确， ...

工程的投资。对乙方的合作投资，在工程结束后，以甲乙双方认可的审计中介机构出具的审计评估报告为依据确定，并明确双方的投资比例；二、对补办 相关协议书的效力。2001年协议书、2002年协议书及2004年协议书是合同当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家和社会公共利益，具有法律 ...

合同不符合约定等违约行为的一种惩罚，其产生的事实依据是违约、产生的法律依据是法律规定或当事人的有效约定。本案中，双方约定如被上诉人未在约定期限内付款，则“ 厦大酒店工程的投资。对乙方的合作投资，在工程结束后，以甲乙双方认可的审计中介机构出具的审计评估报告为依据确定，并明确双方的投资比例；二、对补办、续 ...

赔偿责任。对非法收取的50，000.00元劳务费应另行追缴；涪城审计所为中介验资机构，在为消防基金会出具注册资金验资报告时，未严格按照验资程序进行 （略），00元)，本应由被告负担，根据本案实际情况，本院决定免收。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力 ...

不是在履行合同，这合同是无效的，不符合法律规定，物权法、担保法规定，抵押人未告知的抵押无效，房产证，原告跟中介公司看过，有抵押，侵犯抵押权人的权益，转让 依据该条协议双方到房产交易所交件，但被告吴某某以没空为由，拒绝履行交件的义务。被告吴某某不履行交件义务的行为已构成违约，根据法律规定，其应当承担违约 ...

款规定：约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。由此而知，人民法院欲减少违约金，首先应当是由当事人提出申请为前提的， 的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定，其与赵某某签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示 ...

款规定：约定的违约金过分高某造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。由此而知，人民法院欲减少违约金，首先应当是由当事人提出申请为前提的， 的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定，其与高某某签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示 ...

款规定：约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。由此而知，人民法院欲减少违约金，首先应当是由当事人提出申请为前提的， 的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定，其与杨某签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示， ...

款规定：约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。由此而知，人民法院欲减少违约金，首先应当是由当事人提出申请为前提的， 的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定，其与杨某签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示， ...