李某某以评估价或指导价x元作为计税金额向郑州市契税征收管理中心交纳了相关税费。2008年7月24日郑州市房地产管理局针对上述房产向李某某颁发了（郑房 查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的 ...

，其行为均已构成偷税罪。被告人靳某丙、靳某丁系主犯，被告人张某某系从犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百零一条、第二百零四条、第二百一十一条、 增值税（略）.18元，企业所得税（略）.55元。在此期间偷房产税、营业税、城市维护建设税、教育附加费税计4377.8元，合计（略）.53元，占应纳税款（略）. ...

骗取房产证，王某某所持的温泉镇X路预制厂院内的房产证应无效。被告所购买的张某某房产签有买卖协议，应认定合法有效。被告李某某不构成侵权，请求驳回原告变更后的诉讼 位置；X号证据税款不能证明原告的证明指向，原告交地皮款为x元，与税款计税金额x元不一致；X号证据只证明原告在城内的土地正在办证，该系复印件，不 ...

，在该《转让协议》中明确约定“每期付款，均由黄某村委出具乡财计所收据，办证需要的带建筑税发票，黄某村委同意金某某（丰李公司实际施工人）直接开给洛阳 在《和解协议》中达成了一致意见，重新确定了三方的权利、义务，对于该争议房产的处理应依据《和解协议》而非（2005）洛龙法民初字-2第X号民事判决。故锦威 ...

征用程序，但利用农业税减免的方式对三原告进行了一定的补偿，对占用水田的面积及计税产量和税额由全乡分摊了。杉山人民公社在1989年撤区X乡后为荣桓镇 第6项之规定。综上，被告作出的行政决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，依据充分，请求人民法院予以维持。 第三人荣桓镇政府述称，1973年杉山公社革委会通过 ...

被告)向房管部门及国土部门申请办理，而办理产权契证及国有土地使用证的一切税、费(包括销售税)按有关部门规定的标准由乙方(原告)自行负担，甲方(被告)不负担 2001年9月25日起计，原审判决对此处理欠妥，本院予以改判。而新华公司要求驳回陈某某、余某某要求违约金的请求，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述 ...

(被告)向房管部门及国土部门申请办理，而办理产权契证及国有土地使用证的一切税、费(包括销售税)按有关部门规定的标准由乙方(原告)自行负担，甲方(被告)不负担 即从2001年9月25日起计，原审判决对此处理欠妥，本院予以改判。而新华公司要求驳回杜某某要求违约金的请求，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述， ...

(被告)向房管部门及国土部门申请办理，而办理产权契证及国有土地使用证的一切税、费(包括销售税)按有关部门规定的标准由乙方(原告)自行负担，甲方(被告)不负担 即从2001年9月25日起计，原审判决对此处理欠妥，本院予以改判。而新华公司要求驳回李某甲要求违约金的请求，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述， ...

(被告)向房管部门及国土部门申请办理，而办理产权契证及国有土地使用证的一切税、费(包括销售税)按有关部门规定的标准由乙方(原告)自行负担，甲方(被告)不负担 即从2001年9月25日起计，原审判决对此处理欠妥，本院予以改判。而新华公司要求驳回赖某某要求违约金的请求，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述， ...

(被告)向房管部门及国土部门申请办理，而办理产权契证及国有土地使用证的一切税、费(包括销售税)按有关部门规定的标准由乙方(原告)自行负担，甲方(被告)不负担 即从2001年9月25日起计，原审判决对此处理欠妥，本院予以改判。而新华公司要求驳回麦某某要求违约金的请求，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述， ...