。但因被告事先声称要在此商品房内加工板鸭，故原告无为县房地产综合开发公司没有按照协议给被告李某某予以安置。1998年12月28日，被告李某某 维持原判。 二审案件受理费400元，由无为县房地产综合开发公司负担。 本判决为终审判决 审判长王玉圣 审判员张洁 代理审判员周琳 二00八年三月十八日 书记员鲍 ...

，其证据不足，不予支持。由于双方签订的《补充协议书》所附条件“本协议签字之日起五日内乙方必须动工，动工5日内必须向甲方支付欠款50万元 由福建省假肢中心负担8000元。由永隆房地产开发公司负担9152元。 本判决为终审判决。 审判长吴杰 代理审判员董碧仙 代理审判员赵玉梅 二○○○年十一月六日 书记员 ...

事宜签订的《合作开发协议》及开发公司与姜某某、胡尔雄、何雄春三人所签《联合开发协议书》的内容来看，开发公司只是名义上的房地产开发商，上述项目 负担；二审案件受理费x元，由潜江市房地产综合开发总公司和潜江市住宅公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判长戴同德 审判员肖志祥 代理审判员张云山 二O一O年 ...

约定了锦辉公司义务为：与李某庄村委会一起在100天内完成与村民签订开发协议、村民房屋拆迁、落实政府优惠政策、以锦辉公司名义完成土地摘牌工作。 、变更平顶山市中级人民法院（2008）平民初字第X号民事判决第二项为：舞钢市锦辉房地产开发有限公司和舞钢市院岭办事处李某庄村民委员会于本判决生效后10日内返还娄 ...

又与我方签订了为港台中心贷款的合同，说明湘海公司与亚龙公司联合开发协议从未解除。二审期间本案其他诉讼当事人未提交答辩状。 本院查明：1993年2月 株洲市银丰房地产经营开发公司各负担75万元。二审案件受理费8万元，亦由上述两公司各负担4万元。 本判决为终审判决。 审判长李某顺 审判员于松波 代理审判员 ...

项目建设及资金，故一审判决认定双方签订的合作开发合同及补充协议性质为合作开发房地产合同正确。浙江万盛公司在签订合作开发合同后，即与政府有关部门签订了《 负担（略）元，浙江万盛公司负担（略）元。 本判决为终审判决。 审判长郭彦祯 代理审判员谢卫东 代理审判员董华 一九九九年十二月二十七日 书记员刘银春...

相应的责任也应支付看护费等费用。 庭审中，荆家公司、超越公司双方协议委托东营德正会计师事务所有限责任公司对辽河小区服务楼工程进行审核。根据东德 一十一条、第一百一十三条之规定判决如下： 一、被告(反诉原告)东营市超越房地产开发有限责任公司支付原告(反诉被告)淄博桓台荆家建工有限公司工程款（略）.23元 ...

。协议签订后，原告已支付给被告该协议款项人民币1，060万元。由于被告与南京广丞设计装饰有限公司、南京广厦房地产开发总公司发生诉讼，致原告投资建造“仁达公寓” 、房地产权证登记在被告名下； 6、授权委托书三份，证明被告方授权梁春代理被告。 被告辩称，原告诉称与事实不符，原告已经销售100套房屋，回收金 ...

，并追加第三人河北保定天主教总堂、武汉市天主教教务委员会参加诉讼。原、被告及第三人的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武汉宗利华房地产 、滞纳金，并承担本案诉讼费。 被告湖北镇伟建筑房地产开发有限公司答辩及反诉称，双方所签订项目合作开发合同及补充协议所涉及的内容，已被土地批租部门依法 ...

王某乙，男，X年X月X日出生。 肖某、王某甲、王某乙的共同委托代理人龙斌，衡阳市X区法律援助中心律师。 原审被告王某丙，男，X年X月X日出生。 占有、使用和收益的权利，并受法律保护。雁城房地产公司在明知上述土地使用权已转让的情况下，仍授权王某丙与欧某签订合作开发协议书，该协议又未得到肖某、王某甲、王某 ...