并非独家掌握，原告对此认可在房产经纪行业中既存在独家代理，也存在非独家代理，具体方式要看约定，本院对原告方认可的内容予以确认。对原告证人施某贤、浦国良 发表的陈述意见，确认以下基本事实： 原告住大公司和被告创林公司均系从事房地产中介服务的企业。2004年3月，被告朱某与原告住大公司签订劳动合同，由原告 ...

收据，以此获得湘潭市房地产担保服务公司的担保，又在大湖支行贷款150000元”、“有证人傅某、王春光均证实从未付过现金给王建军，其收据内容虚假，系伪造 如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长黄在强 审判员文会福 代理审判员刘欢欢 二O一二年三月十三日 书记员吴慧娟 附：本案适用的 ...

，公开开庭进行了审理。原告上海A物业管理有限公司委托代理人郑某，被告上海B房地产有限公司委托代理人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海A物业管理 空置为由拒付物业管理费；另被告并未提供要求原告服务遭对方拒绝的证据，故本院对被告辩称原告未提供物业服务的内容，不予采信。故本院支持原告依据合同 ...

服务后，有权收取服务报酬。然而，系争的聘请律师合同表面看反映的是某师代理诉讼事务，并收取代理费用的内容，但实质是某事人和律师事务所之间 谊律师事务所共同负担人民币17,522元；鉴定费人民币8,000元，由上诉人上海德城房地产有限公司及上海市恒谊律师事务所各负担人民币4,000元。 本判决为终审判决。 ...

X号。 法定代表人吕某，董事长。 委托代理人(特别授权代理)王怀谷，浙江瑞华律师事务所律师。 第三人杭州闽信房地产开发有限公司。住所地浙江省杭州市X村X区洁莲X 认为，原、被告签订《合作协议》后，原告不能证明其已按照协议约定的内容履行了自己的义务，不能证明被告曾经购买杭州闽信公司，也不能证明被告曾经是 ...

，北京市某律师事务所上海分所律师。 原告上海某房地产经纪有限公司诉被告夏某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱强独任审判，公开开庭进行了 调整。本案违约金是否需要调整，应当依照公平、诚实信用原则综合考量确定。首先，违约金数额的确定应结合原告已提供居间服务的内容来权衡，原、被告约定居间成功的 ...

逾期贷款利率利息；2、被告退还原告所交付证件及购房手续。 被告郑州安广厦房地产咨询服务有限公司辩称：2007年11月2日，原、被告签订委托代办合同。2007年 代办合同，但一直以无正当理由推诿。现在被告尚未为原告办理完毕合同上约定的内容，即为原告办理房产合同备案及房产证，但是被告仍在办理之中。 经审理 ...

逾期贷款利率利息；2、被告退还原告所交付证件及购房手续。 被告郑州安广厦房地产咨询服务有限公司辩称：2007年11月2日，原、被告签订委托代办合同。2007年 代办合同，但一直以无正当理由推诿。现在被告尚未为原告办理完毕合同上约定的内容，即为原告办理房产合同备案及房产证，但是被告仍在办理之中。 经审理 ...

佳公司直接和苏伟元签订了租赁协议，月租金为x元。 鑫万佳公司称其提供中介服务的一般做法为：获悉客户需要房屋后，针对客户需求搜集信息，并带客户看房，然后再 此外，《看房确认书》虽由中联公司拟定，但并未剥夺鑫万佳公司协商的权利，无论《看房确认书》的内容是否构成格式条款，双方均是处在平等主体的基础之上签订的 ...

某某(以下称第二被告)、东营市房产管理局(以下称第三被告)、第三人东营市瑞康房地产中介服务有限公司(以下称第三人)商品房买卖合同纠纷一案。本院受理后，依原告申请 交付原告，否则的话，被告甘愿按照房屋协议条款，由原告另行处理。该承诺书中的内容与证据2、3相互印证，证明第一被告在未付清全部房款前，原告保留 ...