中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：保靖县X村狮子口被继承人姚某的水泥砖房一 承担。理由如下：一、被上诉人在上诉人不知情的情况下将姚某的养老金领走，并将房子侵占到现在，是侵吞遗产的行为，根据《中华人民共和国继承法》第24条 ...

。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第57条的规定：“遗产因无人继承收归国家或集体组织所有时，按继承法第十四条规定可以分给遗产的人提出取得遗产的要求 遗产处分后善意所得，并非是对刘某坤遗产的继承所得。因此原告诉请判令被告返还其应继承的房子三间、树木等遗产，本院依法不予支持。被告经本院传票传唤， ...

无异议，该院对此予以确认。房产属不可分割物，关于不可分割遗产的继承问题，《中华人民共和国继承法》第某十九条规定：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用 是把房子拆了34.3再建，王某振名下的87.53房子仍然存在。请求依法撤销原审法院（2011）中民再初字第X号民事判决书，依法发回重审或 ...

，我现在的住院费、看病、生活也都有外孙女潘某丁照顾，身体好后住在新房子里也有外孙女潘某丁、外孙女婿负责照顾。现房屋拆迁全权有潘某丁办理，全部 ，依据不足，其要求剥夺潘某己、潘某丁继承权的主张无事实与法律依据，本院不予采信。原审法院认定的各当事人继承遗产的份额符合法律规定，本院予以确认。 关于争议焦点二 ...

、董某丁、董某戊、董某己、董某庚要求依法分割房产。 被告董某辛辩称，应该确定遗产的范围，房子本身并不是遗产，房子是房改房，1991年的时候，当时 ，本院予以准许。关于购买郑州市中原区X街X号楼X单元X号房屋出资的问题，董某林去世后，其遗产未进行分割，郑州市第三交通运输公司分别于1996年5月31日、6 ...

未提交的部分票据。被上诉人秦XX质证认为：对一审的证据无异议，今天提交的这些票据有的时间不清，还有就是交通费的问题，不可能发生那么多交通费，吃饭也不可能 分配遗产时，应予以照顾。第二十九条第一款规定：遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。原审法院鉴于被上诉人秦XX既无劳动能力且与被继承人 ...

路X号院X号楼X单元X号房屋。 被告李某辩称，本案所涉及的房子原告只是占了遗产的十二分之一，作为被告愿意在分割这个范围内给原告予以补偿。同时认为原告的 中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第58条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定 ...

部分的继续使用权郎某某、许某枝便于协调，且郎某某、许某枝已于2006年向我院对该房子申请执行时已将原判决所判令给付王某甲及刘某的房价款x元 》第六十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第二条、第五十二条之规定，判决：一、遗产中价值4500元的铜泥及3000元保险赔偿金合计为7500元，扣除 ...

丙操办逯xx丧葬事宜的情况；4、逯xx遗书一份，证明立遗嘱人逯xx关于对其母赡养问题解决及欠逯某丙财产太多等情况；5、证人逯某强、逯某才和逯某全证言 ，本院对该证据予以确认。 本院审查后认为，被告逯某丙所某供的证据2可证明本案争议房子及责任田中逯某柱的遗产，吴x、逯某x、逯x及逯x自愿放弃应得份额归逯 ...

街农科所家属院西边买一庭院式一套，建筑面积为115.97平方米，户主名为个人。2、房子分配问题：柳河巷X村两处房产户主名为儿媳申胜鲜故应为她所有。农科所家属院 人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 一、判决确认陈某信所立遗嘱涉及本人遗产的部分为有效，涉及二被告陈某甲、陈某乙的部分为 ...