将合同约定的房产进行了转让，导致被告买房的目的无法实现，故提起反某，同意解除房屋买卖合同，依法判令原告返还购房款x元，因原告违约，要求原告支付x元的银行 过程中，原告并不否认打了收条，只是说没收到款。经合议，是房屋买卖合同附件，当时是双方当事人真实意思表示，确定为有效证据。被告证据5是收款条及安阳鼎盛 ...

称如果原告要继续购买系争房屋，对合同问题双方要另行协商，不再按照居间协议上的内容履行。故被告认为，导致原、被告没有签订正式房屋买卖合同的违约责任在原告方，且 合同价款的表示，但均为口头表述。2009年6月4日，第三人收到被告XX发出的解除买卖协议的函件，遂原、被告发生纠纷。 经审理查明，系争房屋产权系 ...

生，汉族，住本市X路X弄X号X室。 原告唐X、葛X诉被告王X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月4日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员胡 。 本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，内容于法不悖，应为合法有效，双方均应恪守。 即便被告所述的11月25日解除的司法限制确实存在，也不 ...

房地产经纪事务所 原告李某、李某与被告刘某、第三人上海某房地产经纪事务所房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某 情况下，原告知道或者应当知道即便双方签订了《房地产买卖合同》，该合同将存在不能履行的巨大风险。现原告诉请要求解除《房地产买卖合同》，被告同意，故对原告 ...

法定代表人陆某，董事长。 委托代理人陈某乙，公司员工。 上诉人郁某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决 房屋无法正常使用，郁某购房的目的也并非不能实现，郁某据此要求解除双方之间的房地产买卖协议并要求陈某甲、张某某返还定金20,000元的诉请，缺乏 ...

智恒房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高建涛、王彦娜，被告委托代理人曹广要、靳某某， 的费用。 本院认为：原告与被告张某在被告智恒公司签订的《房屋买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告为 ...

合同及相关法律的规定，被告于2009年7月14日书面发函通知原告解除了该房屋买卖合同，故请求法院驳回原告的诉讼请求。同时基于上述理由，被告提出反诉 双方于2009年1月17日签订的《上海市房地产买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，双方理应按照约定全面履行各自的义务。 本案的争议焦点为原告是否存在违约 ...

原、被告于2009年6月12日签订了房地产买卖合同。被告早于2009年6月1日就准备了相应的购房款项。合同订立后，被告要向原告支付首期购房款项，但原告提出 第九条的约定，要求解除与原告签订的房屋买卖合同。被告接到该函后，又于同年7月15日致函给原告，要求继续履行双方签订的房屋买卖合同。原告则于同年8月 ...

房屋现尚未拆除。 原审法院认为，被告粮管所与原告签订书面房屋买卖协议书，证明双方之间的买卖合同已经成立。在实施拍卖行为过程中被告方未全面了解房地产所处集镇 其上级主管部门即粮食局承担。 原审法院判决如下：一、解除原告羊某甲与被告磐安县新渥粮管所房屋买卖合同。二、被告磐安县粮食局应返还原告购房款（略）元 ...

其无能力购买该房。我有权解除双方签订的某卖合同。现提起反诉，请求判决解除我与肖某于2009年7月3日签订的某京市房屋买卖合同；肖某交纳的某房定金 卷宗2011年9月6日开庭笔录中对上述证人出庭作证问题侯某的某复为“我们不某要证人出庭进行质证，以书面证言为主”，因此，一审法院就证人作证一节程序并不某法。 ...