。 一审法院认为，本案是一起房屋买卖合同纠纷。本案争议的焦点在于：原、被告双方是否通过口头协商确立了房屋买卖合同关系如果合同成立是否无效合同未成立或无效 交易往来，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”，被告负有举证 ...

被上诉人（原审原告）李某甲。 被上诉人（原审原告）李某乙。 上诉人王某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）门民初字第×号民事判决，向本院提起 只能认定王某和孟某、李某甲、李某乙之间的房屋买卖合同无效，而不能判决腾退房屋。本案涉案房屋处在门头沟区X区改造范围，即将拆迁，孟某、李某 ...

人（原审被告）张某。 被上诉人（原审原告）吴某。 上诉人张某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向 ，法院以张某无权处分为由，判决确认吴某与张某签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效。此后，北京市第一中级人民法院判决驳回吴某的上诉，维持原判。 2011年10 ...

自治县某法律服务所法律工作者。 原告王某甲、崔某与被告宋某、谭某乙房屋买卖合某纠纷一案，本院于2010年8月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理 的收据和统计单是真实的，但不能证明原告的主张； 13.三份房屋买卖合某是真实的，但属无效合某； 14.（2008）石法民初字第X号和（2009）渝四中 ...

出生，汉族，驾驶员，住（略）。 原告丁某为与被告陈某、第三人沈某房屋买卖合同纠纷一案，于2011年2月12日向本院提起诉讼，本院于某日受理后，依法由 三人，讼争房屋不属于某意取得，故被告与第三人之间签订的房屋买卖合同亦属无效。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国物权法》第一百零六 ...

（原审原告）陈某，男。 被上诉人（原审被告）魏某，女 上诉人陈某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院某判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 双方的真实意思表示，但违反了法律、法规的禁止性规定，该协议无效。陈某签订《北京市商品房现房买卖合同》后，魏某以陈某名义实际支付了房款，魏某系房屋 ...

（原审原告）潘某。 委托代理人曲某某。 原审被告谢某乙。 上诉人付某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起 我的合法权益，故我起诉到法院：1、请求法院确认付某与谢某乙之间的房屋买卖合同无效；2、由付某与谢某乙承担本案的诉讼费。 付某在原审法院答辩称 ...

X，男，X年X月X日出生。 上诉人尚某因与韩X、牛X房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）石民初字第X号民事判决，向本院 为牛X。2009年7、8月韩X得知上述情况后向法院起诉，要求判决确认房屋买卖合同无效，2010年12月17日法院出具（2010）石民初字第X号判决书判决上述房屋 ...

侯某某。 被上诉人（原审原告）陈某。 委托代理人许某某。 上诉人张某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）房民初字第X号民事判决，向 。故诉至法院，要求确认房屋买卖协议无效，张某返还房屋。 张某在原审法院辩称，双方签订的房屋买卖合同是双方真实意思的表示，合同内容明确，在该房屋买卖 ...

被告）王X，女，X年X月X日出生。 上诉人李某因与被上诉人王X房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号民事判决，向本院提起 提起上诉。上诉请求是：撤销一审判决，依法改判，判令李某和王X签订的协议无效。王X承担一、二审诉讼费。上诉理由是：一审法院认定事实不清，适用法律错误。 ...