等证据在案佐证。 原审法院认为：于某、陈某与国信易家公司订立房屋买卖居间合同及补充协议系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，当 。 约定违约金过分高于某际损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。于某已将房屋转卖获取利益，其要求的8748元违约金明显超过其实际可能损失，一审法院予以适当 ...

X号X号楼X单元X号，同一天，原告和二被告签订了一份房屋买卖居间合同，该合同约定：被告张某甲自愿将坐落于郑州市金水区X路X路南10东2 年7月开始代交房供每月1420元，过后从房款中扣。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 ...

董事长。 委托代理人袁某某。 被告杨某。 原告长沙中金房地产代理有限公司诉被告杨某买卖居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张平担任审判长，由人民陪审员 但均未果，故诉至本院。 以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、《房地产买卖合同》、房屋产权证复印件、催告函、邮单等在卷佐证。 本院认为：本案被告 ...

不是定金，是预付款性质。 原告为证明其主张，提供以下证据材料：1、房屋买卖居间合同，证明双方权利义务；2、定金收条，证明被告收取原告定金5万元；3 上述证据真实性无异议，但认为电话清单并不能证明被告要求原告付款，而是被告告知原告房屋不卖了。 经审查，本院认为，被告对原告提供的证据真实性无异议，虽然原告 ...

人李某因与被上诉人郑州大文房地产经纪有限公司中原路店（以下简称大文公司中原路店）居间合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2011）中民二初字第X号民事裁定， 本案。 原审法院认为：李某与大文公司中原路店签订的《房屋买卖居间合同》第十四条明确约定：“本合同在履行中如甲乙双方发生争议，由丙方进行调解，如 ...

合同约定：原告将位于郑州市X区X路房以248000元的价格卖给邵军营，合同签订时，原告将房本交付给被告保管，邵军营将定金20000元交付给被告保管 原告，并承担本案的诉讼费用。 本院认为，原告程某与被告郑州左邻右舍房地产营销策划有限公司签订的《房屋买卖居间合同》第十四条明确约定：“争议解决方式：本合同 ...

该行为，王某丁是实际购房人。现在标的房产已经完成了过户手续。《房屋买卖三方合同》第三条“居间报酬的金额及支付方式”明确约定：因甲乙双方（甲方为王某丁玲 合同》经过三方签字盖章依法成立，是三方真实意思的表示，三方均应该受到约束。在合同签署过程中，依据杨某丙的真实意思表示，并经过其本人亲自签字订立的合同， ...

二审法院依法撤销一审法院判决，发回重审，或依法改判王某乙不向润邦公司给付居间服务费二万元。 润邦公司服从一审法院上述民事判决，请求二审法院依法驳回上诉，维持一审法院 ，乙方（王某乙）承诺丙方（润邦公司），乙方（王某乙）签订房屋买卖居间合同网签当时支付丙方（润邦公司）一半服务费，即2万元，剩余2万元过户 ...

上海XX估价有限公司对本案系争房屋于2009年6月4日的市场价进行了估价，估价结论为总价值451万元。 上述事实，由《房地产买卖居间合同》、《房地产买卖 的违约金低于造成的损失的，当事人以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。现《房地产买卖协议书》中虽约定了定金数额的违约金，但根据本案实际情况，双方约定的 ...

“协议签订时交付购房款100万元”等约定。 2、关于付款金额约定的某化。 《房屋买卖居间见证合同》约定，肖某的某款方式为全款一次性付清。并约定交易价为 合同中双方补充约定，房款为102万元，家具为5万元，总计107万元。从两某合同中可以看出，交易的某额总价最终确定为107万元。 3、双方实际履行情况对 ...