不能采信。综上,要求二审改判驳回毛纺厂的诉讼请求。 毛纺厂辩称,1、白某用合同已公证来推断其已交付购房款,不能成立。否则双方无须约定“办理过户后, 就是让我腾房”,仅系间接证据,不能直接证明白某已交纳了购房款。至于办理过户所涉《沈阳市房屋买卖审批书》中“和平区私房管理所”签署的“经现地核查,同意交易” ...
//www.110.com/panli/panli_262771.html-
了解详情
不能采信。综上,要求二审改判驳回毛纺厂的诉讼请求。 毛纺厂辩称,1、白某用合同已公证来推断其已交付购房款,不能成立。否则双方无须约定“办理过户后, 就是让我腾房”,仅系间接证据,不能直接证明白某已交纳了购房款。至于办理过户所涉《沈阳市房屋买卖审批书》中“和平区私房管理所”签署的“经现地核查,同意交易” ...
//www.110.com/panli/panli_66015.html-
了解详情
年12月1日签订的《房屋买卖居间服务合同》。三、郭某、杨某于本判决生效之日起15日内,协助史某将(略)房屋的产权过户至史某名下。一审案件 《房屋买卖居间服务合同》,该委托行为均经委托人授权并进行公证程序,该委托行为合法、有效。买卖双方签订的两份《房屋买卖居间服务合同》是双方的真实意思表示。从两份合同所 ...
//www.110.com/panli/panli_50135028.html-
了解详情
内与原告欧某签订五份房屋买卖协议,沅江市公证处对每份协议均进行了公证,该五份协议亦属有效协议。原告欧某根据被告徐某的委托书已向被告支付人民币(略)元 办理房产登记条件的情况下,受让人依据合某享有申请出让人办理房产证并依法过户的权利。本案的房屋买卖合某没有违背强制性规定,应当认定为有效合某。 (二)欧某 ...
//www.110.com/panli/panli_40582413.html-
了解详情
。 委托代理人沈xx,上海xx律师事务所律师。 原告戴x、王x诉被告王xx房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年12月23日立案受理,被告王xx于 履行,有赖于双方进一步协议补充。现双方互不信任无法就90万元房款的支付方式、过户时间达成合意,原告起诉要求解除合同,被告表示同意,本院予以准许,被告收取的 ...
//www.110.com/panli/panli_9438042.html-
了解详情
2认为系被告蔡b在原告不知情的情况下盗取相关证件办理的公证。第三人对被告石a提供的证据1真实性无异议,被告石a是银行抵押借款合同的借款人,第三人不 存在真实的房屋买卖合同关系,而是被告蔡b为了取得银行贷款将房屋过户至被告石a名下。故该房屋买卖合同违反法律规定,应属无效。关于被告石a称其与被告蔡b约定5 ...
//www.110.com/panli/panli_2512800.html-
了解详情
证明因被告公证处对第一组证据未进行严格审查,导致原告重新支付了房款。 被告公证处辩称:1,此案公安机关已立案,应待公安机关对刑事案件侦破后再进行审理。2,公证事项和公正内容无错,公证行为与原告所受损失没有关系,应以房管部门的登记过户为准,公证不是房屋买卖的必经程序。3,原告自己有 ...
//www.110.com/panli/panli_268449.html-
了解详情
办理房屋买卖公证手续的责任不应由易某某承担。至于以后为何不继续办理房屋买卖过户或公证手续,双方各说不一,均未能提交有效证据证明系对方原因造成。由于在本案一、 再将房屋买给易某某,即不愿意履行双方所签房屋买卖合同,在此情况下杨某某夫妇再占有易某某交付的定金无法律依据和合同依据。易某某要求张某某、杨某某 ...
//www.110.com/panli/panli_75098.html-
了解详情
经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁某诉称,2008年6月29日,原、被告双方签订了《房屋买卖协议书》,协议 某未到庭。其以书面形式辩称,原告所述双方房屋买卖情况属实,房屋三楼于2010年已经办理过户。但因原告拖欠支付房屋尾款,直到2010年2月4日和8日 ...
//www.110.com/panli/panli_48686674.html-
了解详情