）的市场价格为x元。其中装修评估价格约为x元。另外，被告同意附条件将其房屋产权转让给原告所有。 上述事实，有如下经当庭宣读和出示并经质证的证据 共有。共有人可以协商确定分割方式。本案原、被告双方基于恋爱关系并为结婚需要，共同出资购买了涉案房屋，并取得房屋共有产权。又由于恋爱关系结束而决定分割共有房产。 ...

”及面积分摊问题。《房产测量规范》和《分摊规则》中对房屋共有建筑面积有着同样的阐述，即“房屋共有建筑面积系指各产权人共同占有或共同使用的建筑面积”。所 二层走廊面积的计算是上诉人对法律规范的误解。被上诉人依法对申请人申请产权登记的条件及所有权属资料进行了审查，对房产测绘成果进行了审核，遵守了法定程序。 ...

请求：签订合同时，李某乙不具有购买经济适用房的主体资格；金某出售房屋未经过房屋共有人的同意；李某乙与中介公司串通将价格分为成交价格和装修价格两部分， 完税证及房屋所有权证未满五年，不具备办理产权过户的条件，但双方明确约定在符合上市交易条件后办理房屋所有权转移登记手续，故该合同应属合法有效。金某在与李某 ...

：x×154×30%=x.4。经认定，被拆迁人（不符合/符合）居住困难户的补偿安置条件的，除第五条货币补偿款外，拆迁人给予被拆迁人居住困难户货币补贴款（含 B共同在共有产权人代表委托书上签名，明确本户房产共有权利人共四人，经系争房屋共有权利人或同住人共同协商确认，现共同委托徐C为本户拆迁代理人。受托人 ...

不提请抗诉决定书》，认为本案不符合《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》规定的提请抗诉条件，决定不提请抗诉。 审理中，原告提供《公有住房买卖合同》一份，该合同由 分割时才可请求分割，故对原告李A基于与被告杨C夫妻关系而要求确认为系争房屋共有人的请求，本院亦难以支持。至于原告杨B要求确认为系争房屋的共有 ...

1999年原告之子赵某飞死亡。2000年12月13日原告办理了辉房登私字第x号房屋所有权证，在房屋共有权保持证中，确认原、被告对该房共有，均 行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。其应当具备下列条件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益。财产 ...

了原告的工龄作为优惠条件，在签订《职工家庭购买公有住房协议书》时，被某拿了原告的私章在同住成年人一栏上盖章后致原告放弃了房屋共有人的份额。2009 的《房屋拆迁安置协议》、《公房租赁凭证》、《×市公有住房出售合同》、《共有情况表》、购房交款凭证、房款发票、《×市房地产登记申请书》等证据及当事人的庭审 ...

应中止诉讼为宜。 原审第三人周某某述称：本案程序上不具备恢复审理的条件，徐某峰的诈骗刑事案件影响本案，事实上被告的行为是没有瑕疵的，建议本案 吉林石油集团有限责任公司物业管理公司房产部移交上诉人档案室保管。2、原审判决认定该房屋共有人数5人错误。被上诉人李某某承认其本人分得该住房，经本人授权或本人亲自 ...

系其全部出资建造，但未能向原审法院举证加以证明，原审法院不予采纳。考虑到以后房屋共有人的居住状况及今后便于管理，可分割第四层西边二间房及厨房给 房屋第四层系夫妻共同财产没有证据证实，对该案的再审申请不符某法律规定的再审条件，予以驳回。”冯某某于1999年向海南省高级人民法院申请再审，该院经复查认为，“ ...

知道该房屋的共有状况，且成交价格仅为2万元，因此林某不符合法律规定的善意取得人的条件。综上，芦琼芳与林某签订的《房地产买卖契约》，因其他共有人不予认可，未 ，但其无权处分其他共有人的财产，芦琼芳与林某买卖本案诉争房屋的行为侵害了该房屋共有人肖某甲、肖某乙的合法利益，故芦琼芳与林某所签订的《房地产买卖 ...