：一、请求法院判决被告对其北向阳台恢复原状，即1、拆除北向贯穿15、X层的窗户；2、恢复15、X层之间的原有隔断；二、由被告谭某承担本案诉讼 玻璃窗封闭至X层，致使原告家X层房屋北向厨房、卫生间、小卧室无法自由通风，采光。之后，原告多次要求被告拆除铝合金玻璃，恢复原状未果，原告于2010年12月28日 ...

空地在2000年12月以前曾作为该院落中邻居们及原告家用于前后通行的出路，原有此通行时需走被告李某家院内，2000年12月被告李某家为其安全， 土地使用证范围之内，李某占用登记在他人名下的土地建造房屋，侵害了甄某某的使用权。甄某某要求拆除违法建筑物恢复原状的请求依法应予支持。李某的上诉理由没有法律根据 ...

提出的条件，又未与商业步行城业主协调一致，完全按照自己的设计毁坏商业步行城原有的围墙，朝商业步行城建成门店，且在施工过程中在商业步行城公用道路上 责任在被告。现原告方要求被告停止侵权行为，恢复围墙原状，如严格按照法律的规定，其诉讼请求本来应予支持。但是，鉴于被告的房屋已建成，一旦恢复原状，必然对被告已 ...

提出的条件，又未与商业步行城业主协调一致，完全按照自己的设计毁坏商业步行城原有的围墙，朝商业步行城建成门店，且在施工过程中在商业步行城公用道路上 责任在被告。现原告方要求被告停止侵权行为，恢复围墙原状，如严格按照法律的规定，其诉讼请求本来应予支持。但是，鉴于被告的房屋已建成，一旦恢复原状，必然对被告已 ...

提出的条件，又未与商业步行城业主协调一致，完全按照自己的设计毁坏商业步行城原有的围墙，朝商业步行城建成门店，且在施工过程中在商业步行城公用道路上 责任在被告。现原告方要求被告停止侵权行为，恢复围墙原状，如严格按照法律的规定，其诉讼请求本来应予支持。但是，鉴于被告的房屋已建成，一旦恢复原状，必然对被告已 ...

代理人魏××。 被上诉人（原审被告）诸某。 委托代理人宋××。 委托代理人韩××。 上诉人朱某因恢复原状纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号民事 不利后果。现朱某以诸某存在侵权行为诉至法院，要求诸某将其拆除的位于某京市X村×号院内原有房屋恢复原状，朱某应首先提供证据证明上述房屋归 ...

原告委托律师向两被告出具解除租赁合同的律师函，并要求两被告于2009年1月25日前从租赁房屋搬离并恢复原状，但两被告置之不理。原告认为，两被告擅自改变 不得擅自移走自行添加的结构性设施，原告也不必对上述添加设施某行补偿。如损坏原有设施，由被告袁某负责修复或赔偿。违约责任：在租赁期内，双方任何一方未经 ...

承诺的条件，又未与商业步行城业主协调一致，完全按照自己的设计毁坏商业步行城原有的围墙，朝商业步行城建成门店，且在施工过程中在商业步行城公用道路上 责任在被告。现原告方要求被告停止侵权行为，恢复围墙原状，如严格按照法律的规定，其诉讼请求本来应予支持。但是，鉴于被告的房屋已建成，一旦恢复原状，必然对被告已 ...

承诺的条件，又未与商业步行城业主协调一致，完全按照自己的设计毁坏商业步行城原有的围墙，朝商业步行城建成门店，且在施工过程中在商业步行城公用道路上 责任在被告。现原告方要求被告停止侵权行为，恢复围墙原状，如严格按照法律的规定，其诉讼请求本来应予支持。但是，鉴于被告的房屋已建成，一旦恢复原状，必然对被告已 ...

中，被告院内与伙路X路面高于伙路路面，与原告主房后某潮湿存在一定关系，原告要求恢复原状，理由充分，予以支持。被告在与原告主房近距离处堆放杂物，下雨时雨水溅射可 某丙、臧某丁于判决生效之日起十日内拆除现有街门，恢复原有伙路，伙路X路基高度恢复原状，清除距上诉人房后某1米内的杂物； 三、驳回上诉人冯某乙、 ...