参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经庭审举证质证认定以下案件事实:本案涉诉房屋位于徐州市X路铜山电影院东侧X-X-X室,1999年6月,铜山县房产管理局给蔺 月20日作出为曹某彦办理房屋继承登记颁发2001年铜字第X号《房屋所有权证》的具体行政行为违法。第三人范某某主张该房屋已经明确归其所有及本案 ...
//www.110.com/panli/panli_278099.html-
了解详情
有效,并同意房管局所作的房地产权属变更。按照和解协议的约定,华芳公司取得房屋的所有权合法有效。原告提起行政诉讼违反诚信原则。提供的证据有:1、2001年4 在办理房屋权属转移登记过程中,审查了原房屋权属证书、房地产买卖契约、燕庄村委会名义及原告聂庄二组名义出具的同意过户的证明等文件,已经尽到了审核义务 ...
//www.110.com/panli/panli_259608.html-
了解详情
第一组证据:1、司法建议只是建议,不是生效的法律文书。且该司法建议已经失效,又没有书面回复结果。被告在2007年11月12日所作出的撤销决定并未 民权县房地产管理局于2008年12月28日作出的《关于撤销[2005]字第x号房屋所有权登记行为的决定》。 案件受理费50元,由被告负担。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_233837.html-
了解详情
,具体表现在:首先,办理抵押登记的房产,永闽公司已经出售,购房方也在被告处进行了备案登记,在未解除备案登记之前,房屋的所有人只能是购房人,被告在 如下: 撤销被告永州市房产局2007年6月13日对权证号为x号房产办理抵押登记的具体行政行为。 本案诉讼费50元,由被告永州市房产局负担。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_210376.html-
了解详情
,被告为不具有民事权利能力已经死亡的人颁发房屋所有权证显然不当,并且,申报材料不实。综上,被告未对涉诉房地产登记申请进行认真审核,其认定 十条以出让或者划拨方式取得土地使用权,应当向县级以上地方人民政府土地管理部门申请登记,经县级以上地方人民政府土地管理部门核实,由同级人民政府颁发土地使用权证书。 在 ...
//www.110.com/panli/panli_171145.html-
了解详情
的姓名,本案中应予以纠正。原告范某乙与第三人范某甲所争议房屋的初始登记已经被松原市宁江区人民法院(2008)宁行重字第X号行政判决及松原市中级 初始登记已被人民法院生效的判决予以撤销。因此,被上诉人松原市房产管理局为上诉人换发的房屋产权证照当然无效。对于上诉人提出的原判确认吉房权证松字第x号房屋产权证 ...
//www.110.com/panli/panli_168555.html-
了解详情
代表人孙某某,局长。 委托代理人熊伟,吉林群星律师事务所律师。 上诉人王某甲因房屋行政登记一案,不服松原市宁江区人民法院(2009)宁行初字第X号行政判决, 法院认为,第三人提供的户政科说明能够证明王某乙户籍资料和身份证(证号x)已经被公安机关注销,予以采信。 原审法院查明,原告王某乙与第三人王某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_140421.html-
了解详情
房管局)及原审第三人湖南省永州市人民政府驻海口办事处(以下简称办事处)注销房屋权属登记一案,不服海口市中级人民法院于2005年11月11日作出的(2005) 42761号房产证恢复至吴某甲名下,而由办事处承担损失。既然海口市中级人民法院已经终审判决,办事处没有赔付的责任,并且指出吴某甲的追偿途径,那么 ...
//www.110.com/panli/panli_63395.html-
了解详情
,原告遂与儿子薛某及儿媳薛某商量,共同出资购买了坐落于宁某××镇××室的房屋。当时购房款共计70251.75元,原告出资5万元,并于1997年7月4日缴纳了 该夫妇为集资房的权利人;房款收据证明了薛某已经依法缴纳了相应的集资房款;房屋契证证明了薛某等人申请房屋登记时已缴纳了相应的契税。此外,被告还依法 ...
//www.110.com/panli/panli_48008986.html-
了解详情
,欲证明该房的最后一笔按揭款为2008年11月6日支付,该房款在婚前已经全部交清;6、结婚证一本,欲证明李某与陈某于2009年6月11 将该问题定为历史遗留问题,由中国南车集团株洲电力机车厂代表房地产开发企业处理业主房屋登记事宜,具体工作由株洲九方房地产开发有限公司相关工作人员经办。2010年5月,杨 ...
//www.110.com/panli/panli_44697938.html-
了解详情