计划生育局（以下简称计划局）因与被上诉人李某某及被上诉人新民市建筑工程公司（以下简称建筑公司）建筑工程质量纠纷一案，不服新民市人民法院[2005]新民权初字第X号民事 产权支付了相应的价款，后被上诉人又将上诉人的部分产权购买，并且该争议房屋的价款均由上诉人收取，因此，上诉人主张与被上诉人李某某就该争议 ...

判决书。以此证明被告起诉原某索要工程款案件中，原某在上诉时提出被告施工建筑的房屋存在质量问题，二审判决不予处理，所以原某现在才又起诉被告的。（4）照片 2011年9至10月份被全部拆除。其次，此前原、被告双方曾因支付工程款问题发生纠纷，2010年6月18日，薛某将原某诉至解放区X区法院和焦作市中级法院 ...

程某某与上诉人中国工商银行股份有限公司某壁淇滨支行（以下简称工行淇滨支行）房屋买卖合同纠纷一案，成某某、程某某于2009年11月23日向淇滨区人民法院提起诉讼 年4月7日，案外人冯欣与工行淇滨支行共同委托鹤壁市永安建筑工程某量司某鉴定所对房屋质量问题进行鉴定，鉴定结论为：该工程某基基础不均匀沉降，墙体 ...

（略）。 原告济南军区信阳经济适用房营建办公室与被告郑州东风建筑工程有限公司因房屋建筑工程质量合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张黎明独任审判 损失x.91元、继续维修费165万元、检测费8万元和逾期付款利息。 被告郑州东风建筑工程有限公司辩称，本案实质上是一个维修服务合同，所争议的焦点在于谁承担 ...

查明：2009年农历正月16日，经李某某介绍，原告王某某承建被告聂某的房屋，当时双方口头约定价格为每平方米85元工钱，工程主体完工付款60%，里外墙粉 ，原告向被告索要剩余工程款，被告以原告所建房屋有质量为由拒付，双方引起纠纷。 本院认为：原、被告口头约定房屋建筑合同，双方均应按照合同内容履行，现被告 ...

向本院提出诉讼。本院审理后认定，该楼房建筑面积为259.33平方米，合计工价x.05元，并对董某某提出的房屋建筑质量问题保留诉权予以准许。随后董某某向 《中华人民共和国合同法》第二百八十一条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

，系苏家屯区林盛法律服务所法律工作者，现住（略）。 上诉人任某某因房屋质量纠纷一案，不服苏家屯区人民法院（2004）苏民房初字第X号民事判决，向本院 人的诉讼请求，修复至符合有关工程某量检测部门规定的标准，也就是国家规定的建筑质量标准，故原审法院判决并无不当。关于上诉人要求赔偿经济损失问题，因上诉人在 ...

律师。代理权限：特别授权。 原告王××诉被告卜××、洛阳银隆置业有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月20日立案受理。2009年3月26 侵权责任，王××诉洛阳银隆置业有限公司是认为其提供的房屋建筑质量不合格造成渗水要求其承担建筑产品质量责任，王××同时起诉两被告依据的是两种不同的法律 ...

，重庆市石柱土家族自治县人，教师，住（略）。 原告陈某甲与被告陈某乙房屋建筑承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭松涛于2005年7月19日适用简易程序第一 刘某某、曾某某、余某某、陈某丙证实。陈某甲只修建了一楼一底，因质量问题于2004年6月30日经桥头乡X组织调解。三、四楼是谭某某修建完的。 ...

，X号房屋出现墙和屋顶抹灰层脱落等问题。双方多次协商未果。经鉴定：X号房屋墙体及顶板抹灰层开裂脱落及粘结不牢现象，不符合相应规定，修复费用为15185元。 多名证人的证言，经证人当庭陈述：王某入住后，每年均有与建筑公司协商解决质量纠纷的事实。建筑公司在首次答辩时以王某的主张超过保修期限为由不同意其诉讼 ...