继承权公证书2份、房地产权证、申请书、回函、行政裁定书，证明七被告通过合法继承取得系争房屋的产权； 4、常住人口登记表，证明原告中有人居住在系争房屋内， 号行政裁定书等证据及双方当事人的陈述予以证实。 本院认为：首先，房屋所有权的设立、变更、转让和消灭，经合法登记才能发生效力。现可查到的自1946年3 ...

王某与周某乙目前是否是该房屋的所有权人问题。 本院认为，我国《物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记……。”第九 物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”曹某某现已取得该房屋的产权证和土地使用权证，在无 ...

判决不准原、被告离婚。 一审法院认为：《物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。由此规定可知登记为不动产物权的公示规则，而作为 ，并当面告知了第三人。第三人明知上诉人已经申请了异议登记，在未取得该房屋所有权的情况下更换门锁侵害了上诉人的合法权益。其在主观上具有恶意。原审 ...

法律保护。二、依照《中华人民共和国物权法》第九条，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外” ，周某某享有使用该物的权利，并就该物享有取得收益的权利。因此，对于谭某某以至今也未办理房屋所有权转让变更登记为由，要求周某某返还自2004年1月8 ...

正确。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告陈某某辩称，原审引用两份生效判决书予以确认房屋所有权属于宋某某是错误的，两份生效判决书只能说明我与宋某某之间的房屋买卖 物权法》第十五条、第二十八条之规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时 ...

元和x元不等的价格购买其所有的房屋，双方当即付清购房款和交付房屋所有权证和土地使用证。但原告持有的房屋所有权人陶某林的房屋产权证已遗弃，只交付了土地使用证 情形。 《中华人民共和国物权法》 第十五条当事人之间订立有关设立、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时 ...

买卖协某属有效合同。原告廖某依约从被告李某甲处购买该诉某房屋，理应取得该房屋所有权。原告向本院提起的诉某请求合法合理均予支持。第三人马某关于原、 可以不登记。 《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效； ...

张某某名下，曹某某通过中介机构知悉该房出售的信息后，有理由相信张某某为该房屋的所有权人。此后，曹某某依约支付了购房款27万元。在双方签约、付款的过程中 不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。曹某某现已取得该房屋的产权证和土地使用权证，在无 ...

张某某名下，曹某某通过中介机构知悉该房出售的信息后，有理由相信张某某为该房屋的所有权人。此后，曹某某依约支付了购房款27万元。在双方签约、付款的过程中 不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。曹某某现已取得该房屋的产权证和土地使用权证，在无 ...

将房屋变成所有权一节，本院认为，其在后期增加购房款是其取得房屋所有权证书所必须支出的费用，而非形成双方签订的协议显失公平的要件，故对该主张不予支持。综上 的当事人自知道或应当知道撤销事由起一年内行使，超过一年未行使的，则撤销权消灭，本案中，双方是1998年9月30日签订的合同，签订合同时房款已付清，而 ...