房款，占某建共计向开发中心支付房款x元；在安置房交付使用时，按实际面积及楼层价格一次办理结算手续，多退少补，款清交房等。 2、2002年4月， 给占某建实行产权调换的安置房屋是否有夹层部分。对此，本院再审认为开发中心与占某建所签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》没有明确约定开发中心给占某 ...

补给开发中心，两项共计找补给开发中心x元；在安置房交付使用时，按实际面积及楼层价格一次办理结算手续，多退少补，款清交房等。协议签订后，开发中心 给胡某甲实行产权调换的安置房屋是否有夹层部分。对此，本院再审认为开发中心与胡某乙所签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》没有明确约定开发中心给胡某 ...

年X月X日出生，汉族，该公司职工，住（略）。 上诉人付某某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服驻马市驿城区人民法院（2008）驿民初字第X号民事 费用也是朱某某交纳。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭。 原审法院认为，朱某某与付某某就本案争议的房屋之间存在房屋买卖关系，付某某主张双方为房屋租赁 ...

之前，由于补偿和安置不合理，原告一直没有与被告温县房屋动迁服务中心达成拆迁补偿协议。原告有五个子女，早在拆迁前都已经分家，原告与妻子生活。被告陈某乙系原告 定点放线，不办理土地使用权证等有关手续。3、乙方在建房时，须按照统一规划的楼层数、高度、立面等进行建设。三、本协议自签订之日起生效。”甲方栏内加盖 ...

[2003]第X号行政裁决有无职权。本案是房屋拆迁补偿安置引起的纠纷，国务院颁发的《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定：拆迁人与被拆迁人、被拆迁人 主张以城建部门批准的改建和验收图纸记载的面积为基础进行补偿没有法律依据，不予支持。根据《广东省城市房屋拆迁管理规定》第十三条第(一)项和《佛山市区房屋拆迁 ...

等人)不服太原市中级人民法院对陈大岗等人诉太原市建设管理委员会(下称太原市建委)履行房屋拆迁补偿安某法定职责一案作出的(2001)并行初字第X号行政判决，向本院 是晋康公司，陈大岗等人的诉讼请求是要求房屋拆迁安某补偿，实则为与晋康公司发生的民事法律关系，不属于行政诉讼法调整的范围。根据《最高人民法院 ...

X街道办事处京沙快速通道建设工程指挥部依据其与王某乙签订的《集体住宅货币补偿协议》经结算应支付王某乙房屋拆迁补偿、各种补助费及奖励费共计人民币（略）.82 ，房产档案中并没有关于该房屋产权变更、转让和消灭的记载，房屋被拆迁时该产权证仍然合法有效，王某乙也未提供不是按87.53房屋进行拆迁补偿的证据。故 ...

因拆迁伊始有关开发这个楼的协议是由糖酒公司代替其签订的，后来在回迁楼层位置上因人和美茶食店有不同意见造成拆迁工作迟迟无法正常进行，不得不由市拆迁办公室 问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁入按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将 ...

泓是覃某某哥哥的嫂子并且陈泓是开发中心开发外滩花园商住楼的管理人员，与开发中心存在利害关系；2、第四组证据即开发中心保存的“外滩花园商住楼竣工资料”中的 明实行产权调换的安置房屋是否有夹层部分。对此，本院再审认为开发中心与杨某明所签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》没有明确约定开发中心给 ...

第一层102安置房，净空底层为3米，建筑面积约140平方米；具体位置及面积、楼层等，待完成设计后双方另签协议确定。 2、2002年5月，开发中心将 聂某某实行产权调换的安置房屋是否有夹层部分。对此，本院再审认为开发中心与聂某某所签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》没有明确约定开发中心给聂 ...