责任被告文某名下位于株洲市X区X路X号碧玉花园竹园区X-X号的房屋是否属于文某学的遗产现分析如下：文某学分别于2010年4月19日、2010年6月 。 《中华人民共和国继承法》 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道 ...

责任被告文某名下位于株洲市X区X路X号碧玉花园竹园区X-X号的房屋是否属于文某学的遗产现分析如下：文某学于2010年6月向原告出具的借条系双方 生效。 《中华人民共和国继承法》 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道 ...

责任被告文某名下位于株洲市X区X路X号碧玉花园竹园区X-X号的房屋是否属于文某学的遗产现分析如下：文某学于2010年9月3日向原告出具的借条， 生效。 《中华人民共和国继承法》 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道 ...

责任被告文某名下位于株洲市X区X路X号碧玉花园竹园区X-X号的房屋是否属于文某学的遗产现分析如下：文某学分别于2010年7月20日、2010年7月 。 《中华人民共和国继承法》 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道 ...

责任被告文某名下位于株洲市X区X路X号碧玉花园竹园区X-X号的房屋是否属于文某学的遗产现分析如下：根据文某学于2010年9月6日向原告出具的 生效。 《中华人民共和国继承法》 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受 ...

与王某甲断绝一切关系。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：1、该诉争房屋是否系王某庚与刘素梅夫妻共同财产；2、王某庚与王某甲签订的房屋转让 是王某庚、刘素梅夫妻共同财产，该上诉理由不能成立，本院不予支持。因刘素梅病逝后未对其中属于刘素梅遗产部分进行分割，除了王某己声明放弃遗产继承权之外，其余 ...

办理遗产继承公证时也予承认。因此，本房屋属谢某生留下的遗产应予认定。 对于被上诉人是否是谢某生的养女，是否具备法定继承人的资格，一审法院依据被上诉人在 证明是否合法有效，符合行政诉讼的审判程序。至于改造房屋由谁出资，谁来赡养父母等问题不属于行政诉讼的审查范围，本院不予审查。 综上，原判决认定事实清楚， ...

某甲560平方米的财产权利共同进行法定继承和分割，但被告却以该安置还房应属于其父亲彭某甲4个人所有为由，对原告的要求置之不理。现请求依法判决原、被告 的房屋面积，并按照合同约定平均负担该40平方米房屋的价款。 本案争议的焦点还有：过渡费是否属于遗产。根据《征地拆迁统建优惠购房安置协议》的约定：“按乙方 ...

赵某戊德是否夫妻关系2、原告赵某乙、马某丙与赵某戊德是否形成抚养关系；3、本案争议房屋是否属于赵某戊德与马某甲共同财产4、赵某戊德是否将争议房屋 戊德已亡故，关于赵某戊德的继承人，本院认某，原告马某丙撤回起诉，不再要求继承遗产，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告赵某乙不能证明其是 ...

，原审法院予以部分支持；对于其关于3套安置房均属于遗产的意见，原审法院不予采纳；对于其要求分得房屋的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华 因此对一审认定事实，本院予以确认。 二审另查明，一审法院征询了双方当事人对讼争房屋是否评估的意见，但双方当事人均不提出评估申请。二审中，被上诉人一致陈述房屋 ...