重新签订了房地产买卖合同。被上诉人叶某某取得该产权证并与上诉人重新签订房地产买卖合同的事实，充分说明了被上诉人叶某某在转让房产前已登记领取了房产产权证，被上诉人叶 没有明确告知其没有预售资格，也没有告知双方买卖房屋的性质，其没有尽上述告知义务的行为，属违反行政管理的，应由有关主管部门予以处理；而《购房 ...

千分之七公共管理用房、活动用房和商业用房并且实际交付的已超过千分之七的规。涉讼房屋的性质为西溪别墅综合楼，其用途不仅限于《杭州市物业管理 及“物业管理用房”，由“市县(市)人民政府另行规定”，故本案应适用《杭州市物业管理条例》的前身《杭州市物业管理暂行办法》。被上诉人房产管理局和中秦公司辩称，中秦公司 ...

的是商品房，鑫杰房地产公司也是按照商品房价格收取的购房款，但鑫杰房地产公司伪造武某房改身份，将房屋的性质变成房改房，弄虚作假，偷逃税收。综上，应 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长许丽飞 审判员宁小建 人民陪审员 ...

某某，被上诉人李某甲以及委托代理人李某乙，原审第三人郴州市房产管理局的委托代理人黄某某到庭参加了诉讼，原审第三人郴州市房产发展总公司经本院合法 三人郴州市房产发展总公司开发“福城花园”项目，在单位内部开展集资购房，房屋的性质为商品房。2005年11月11日，郴州市房产管理局就此制定郴州市房产管理局住房 ...

某的事实清楚。原告王XX以其所转让房屋的性质是单位为职工解决住房困难而修建的经济适用住房为由，要求确认该协议无效，但从双方签订转让协议至原告 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判长刘东红 代理审判员汪成龙 代理 ...

管理局（2004）X号文件，证明：1、涉案房屋的性质是单位为职工解决住房困难而修建的经济适用住房，对职工的福利，具有人身性，不得转让。2、 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判长刘东红 代理审判员汪成龙 代理 ...

合同、交款收据、长计[2002]X号长寿县发展计划委员会关于同意联合修建集资建房立项的通知、长府地[2002]X号重庆市X区人民政府关于重庆市某某电力实业有限责任公司 总则部分载明原告已充分了解该房屋的性质，且原告也明知该房屋并未修建，故双方所签订的合同应为集资建房合同，不应适用《最高人民法院关于审理 ...

进行了实际占用使用和管理；原告对所购房屋的性质、土地用途及相关信息是明知的。 经庭审质证，对原告提供的第1、第X号证据，被告不持异议 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长杨山 审判员刘笑寒 审判员王保山 二 ...

房产物业管理处职工。 被告钟某某。 原告南宁市房产物业管理处(以下简称物业管理处)诉被告钟某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年11月26日受理后，依法组成由蓝 。 原告就其诉讼请求举证：1、房屋权属证明，证明房屋的所有人及房屋的性质；2、南宁市编委文件，证明原告的职能；3、直管公有住房租赁合同、 ...

调查。上述两部门同一负责人表示，被告提供的证据真实，特别指出，华师大房屋的性质是教育用地，华师大一村房屋在进房地产交易中心交易前，需经本 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3953元，由原告负担人民币3903元，被告负担人民币50元 ...