合同的诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。对陈某要求双汇公司退还1万元转让费的诉讼请求，因陈某、双汇公司在房屋租赁合同中约定的1万元转让费 认为：双方当事人签订的房屋租赁合同意思表示真实，合法有效。陈某在2008年7月双方签订合同时应当知道该房屋转租的事实，在合同条款中才会约定有转让费x元。 ...

终止。2007年4月25日，被告与同首歌茶社签订《房屋租赁合同》，将部分房屋转租给同首歌茶社，租赁期限自2007年4月1日起至2008年6月30日 的证据进行质证时提出：理工学院附中和王XX之间没有签订房屋租赁合同，双方不存在任何约定，更不存在违约。王XX的反诉请求不能成立。 本诉被告众志商贸对原告王 ...

租金；同时，原告在当时并没有已建成的、拥有合法产权的房屋可供出租。因此，原被告之间根本不是房屋租赁合同关系，而是联合建房的合同关系，这种联合建房的法律内容 讨论后认为：原、被告于2001年10月31日所签订的《协议书》第2条约定：“乙方使用期间，甲方不能以任何理由收房或加收房租。”第5条约定：“使用 ...

邹某某，被告邹某某没有参与经营，说明承租人违约转租事实存在。因此，原租赁合同约定的解除条件已经成就，现请求判决1.解除《房屋（门面）租赁协议》，终止履行 并无证据证明其向被告邹某某主张权利，故被告未能及时向原告方交纳租金的责任不能归于被告邹某某，本院认为被告邹某某并无故意拖欠原告租金的行为。况且， ...

傧名淑公司不存在非法转租关系。 关于武商购物中心大客户结算单是否具有催款效力，舍傧管理公司与舍傧名淑公司是否违约的问题。原审认为，房屋租赁合同第九条 淑公司在租赁场所进行经营，认可了其承租方的地位，这一认定没有依据。房屋租赁合同约定了舍傧管理公司在武商购物中心内设置俱乐部，以此方式经营，但从事经营的应 ...

终止履行合同的依据为被告一违反了上述《房屋租赁合同》第五条第一款、第三款的约定，擅自将房屋转租他人及侵害了原告的优先承租权。100,500元包含原告 由被告二负责。关于优先租赁权的说法，没有法律依据，不能成立。 为证实辩解意见，被告一提供了2007年4月25日的《房屋租赁合同》的复印件一份，以证明当初 ...

该转让协议无效。2、被告李某某与被告邹某甲签订的房屋租赁合同1份，用以证明：该租赁合同约定涉案房屋不得转租，x元只接到李某某转让的一个空房子。3、被告 本人签名。对证据4有异议，认为证人李XX证言不真实，不能证明李某某转让是经过房东同意的。对证据5有异议，原告没有出具过该保证书。对证据6有异议，认为该 ...

21日与第三人A公司签订了房屋租赁合同，此举显见被告并未采取适当措施防止损失的扩大。故被告与第三人A公司之间转租合同不能履行即使给被告造成损失，亦不应 被告与第三人B公司签订了《解除房屋租赁合同协议书》，约定第三人B公司不再追究被告提前解除租赁合同的损失，即此转租合同没有给被告造成直接损失，仅需考虑可 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：朱某某与马某某经协商签订《房屋租赁合同》，双方约定朱某某自2007年1月1日至2008年1月1日承租马某某 朱某某也没有证据证明其已经向被上诉人颜某释明房屋转租合同将因其与被上诉人马某某之间的房屋租赁合同到期而无法继续履行，因而导致被上诉人颜某的合同目的不能实现 ...

被告重庆市酉阳县万家福商业有限责任公司与被告姚某某、被告罗某某房屋租赁合同无效的故请求也不能成立，其原因是原告不是合同缔约人无诉讼主体资格，原合同中并未 向某庭提供了如下证据：1、房屋租赁合同证实合同合法有效，合同中未约定解除权，亦未禁止转租的事实，2、次租赁合同证实重庆市酉阳县万家福商业有限责任公司 ...