被告赵某某，男，54岁。 原告邢春和与被告何某某、陈某某及赵某某买卖房屋纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邢春和及其委托 。 本院认为，买卖双方自愿，并立有契约，买方已交付了房款，并实际使用和管理了房屋，又没有其他违法行为，只是买卖手续不完善的，应认为买卖关系有效，但应着其 ...

，男，住（略）（特别授权）。 原审原告焦某甲诉原审被告焦某乙买卖房屋纠纷一案，本院于2000年10月11日作出了（2000）卫民初字第X号民事 十余平方使用面积与他人土地使用证上注明使用面积重复属实。 原审认为，原审原、被告买卖房屋意见表示真实，所签契约亦不违背法律规定，应为有效。原审原告即按有效契约 ...

郭某某，该公司职员。 委托代理人李某某，该公司经理。 上诉人吴某某因其他房屋纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2004）沈阳沈河民一房初字第X号 有关法律规定，对原告主张本院不予支持，关于原告在法院要求评估鉴定后提出主张该房屋的损害，本人已修复，现要求被告按沈阳市房产局某部门文件进行赔偿6000元的 ...

，汉族，无职业，住（略）-X号。 上诉人张某某因“单位分配、收回房屋”纠纷一案，不服皇姑区人民法院（2004）沈皇民一房重字第X号民事判决， 张某某享有的福利待遇；(2)工业总公司未履行催告义务，而单方解除与张某某的房屋租赁关系系违法行为；(3)原审法院认定工业总公司依据《城市房产管理条例》收回房屋的 ...

1978年生。 原告太康县建筑公司因与被告吴某某及第三人顾某甲、顾某乙返还房屋纠纷一案，于2008年6月17日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后 楼房的所有权，该楼房应退还原告，原告之诉讼请求本院予以支持，至于第三人退还房屋后所交给被告的房款如何处理问题，双方可协商解决，或者另案诉讼。根据《中华 ...

年生。 原告太康县建筑公司因与被告吴某甲及第三人吴某敏、吴某乙返还房屋纠纷一案，于2008年6月25日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后， 楼房的所有权，该楼房应退还原告，对原告之诉讼请求本院予以支持，至于第三人退还房屋后所交给被告的房款如何处理问题，双方可协商解决，或者另案诉讼。根据《中华人民 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 原告陈某某与被告李某、梁某某返还房屋纠纷一案，原告于2009年2月12日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定 此后长达近九年的时间没有提出异议，应当视为陈某某知道，并认可梁某某出卖共有房屋。李某有理由相信其为夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院适用〈中华人民共和国 ...

与被上诉人新乡市房管局、新乡市房管局健康房管所及原审第三人新乡市外国语学校、新乡市教育局房屋纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院(2008)卫滨民一初字第X号 房管处管理科与原新乡市第六中学所签的协议明确约定“翻建修成后，房屋归房产处”，原告陶某某并非协议的当事人，1988年12月12日，新乡市人民政府 ...

律师事务所律师。 上诉人米某某、刘某甲、刘某乙因与被上诉人吴某某返还房屋纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院(2008)卫民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 房屋一套，吴某某已实际支付了相关款项，并于1997年下半年拿到了房屋钥匙后，一直居住至今，依民事活动诚信要求，为维护社会生活秩序的稳定，该房 ...

月X日出生,居民,住址同上。 原告秦某与被告朱XX、朱XX、张X返还房屋纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某及其 、014977、015017作废。2007年10月17日，XX公司就紫薇田某都市x房屋与原告秦某重新签订商品房买卖合同，合同内容与其子李XX、XX公司签订的 ...