一并划至市房管局，所以，甘州区房地产管理局虽然与原登记机关的名称一样，但已不享有房屋登记机关的行政职权，因此，甘州区房地产管理局不是本案行政诉讼的适 异议。原告的产权证是1991年1月27日发放的，X号产权证中证明该房屋面积只有40.85平方米，而且其性质是住宅用房。对张掖价格事务所的鉴定结论质证认为 ...

的形式要求。本院认为，第三人提供的上述证据涪陵区房管局未作为行政登记行为的依据，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条的规定，不能作为 X路X街X－127－X号2－3－X号房屋（混合结构，建筑面积106.28平方米）无偿赠与戴某个人所有，李佳玉生前对该房拥有居住权。 2003年7月 ...

优先为其贷款；建房所需一切证件由金三角公司办理，办证费用根据双方实际拥有面积按比例支付。 1993年3月4日，安徽省淮南市X乡建设委员会颁发了淮城 第X号立案受理。洞山信用社就市房管局为金三角公司颁发〈集〉房字第1-2-(98)X号房屋所有权证的行为提起行政诉讼后，安徽省高级人民法院于1998年7月 ...

等材料，出具了市房管局物验字（2003）第X号建设工程竣工物业管理验收认可书；公建配套单项验收表中载明，物业管理用房的批准建筑面积100平方米，竣工 公建配套设施150平方米，后于2009年6月撤诉。2008年9月业委会向法院提起行政诉讼，请求撤销原审被告作出的锡房商登x号商品房屋初始登记行为，并于 ...

某英颁发了上述两套房屋的房屋所有权证，房产证号分别为x号、x号，面积分别为53.59平方米、53.42平方米，产权人均为李某英。 郑州市中级人民法院再审 购买人是李某保，这一认定超出了行政诉讼的审理范围，应予纠正。李某英申请房管局颁发房屋所有权证提交的材料真实、齐全，房管局依据这些材料为李某英颁发房屋 ...

的形式要求。本院认为，第三人提供的上述证据涪陵区房管局未作为行政登记行为的依据，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条的规定，不能作为 X路X街X－127－X号2－3－X号房屋（混合结构，建筑面积106.28平方米）无偿赠与戴某个人所有，李佳玉生前对该房拥有居住权。 2003年7月 ...

月27日，郑州市房管局为郑州三棉公司某发以下房产证：郑房权字第（略）号房屋所有权证，房屋坐落中原区X路X-X号，建筑面积43.55平方米；郑 认为：《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》（法释[2004]X号）于2004年7月20日施行 ...

，中国工商银行股份有限公司漯河分行职工。 原告周某甲诉被告漯河市房产管理局（以下简称房管局）、第三人河南华东实业有限公司（以下简称华东公司）、第三人中国工商银行 ，因此该备案证明不属于行政诉讼的受案范某。对于被告房管局为原告周某甲和第三人工行漯河分行办理的房屋他项权中载明的房屋建筑面积，被告房管局是 ...

世界以以上941.64平方米涉案房产的所有权属于自己为由，向西工区人民法院提起行政诉讼，请求撤销洛阳市房管局为聚德房产公司办理的第x号《房屋所有权证》（以下简称 的双方当事人所提交材料真实的合理信任，并非失职或违法。因此，对于洛阳市房管局所持的其履行职责无过错的主张，本院予以支持。 实体方面争执焦点之 ...

符某、刘某乙、刘某丙到洛阳市房产管理局，以谎称房产权证丢失为由，欺骗该房管局将洛市房权证（2001）字第x号房屋所有权证登记报废，并给被告符某颁发洛市房权证（2007）字第x号房屋所有权证。原告刘某甲不服提起行政诉讼。2008年6月18日，洛阳市中级人民法院作出（2008）洛行终字第X号行政 ...