原告与糖业物流市场的保管合同造成的，我方并不知道，所以与我方无关。在之前我方与原告的买卖合同的诉讼中，我方没有主观上的过错，诉讼请求有合同的依据 两个法律关系在一个案件中起诉，不符合法律规定。原告所称的货物损失580万元没有事实依据，其主张是因为副食果品公司申请保全580万元，这是根据他们的诉讼请求， ...

。当然这种评判是在假设合同成立的情况下进行的。 上诉人主某，一审判决认定我方违约没有任何事实和法律依据。上诉人陈述，双方1998年11月26日签某后，约定 的原粮购进价降到1999年的价。而1999年的价又是1999年10月末出台的，所以佐竹公司主某对某是10月末或11月初来协商的时间是可信的。此事实 ...

也不是发包人，只是投资方，在工程缺乏资金的情况下注资，所以我方不应负法律责任。至于我方与原告约定代付委托款一事，是因为原告与部分施工队在结算付款 范围中进行了扣减。故，原审法院仍让张××承担塑钢门窗工程款的连带清偿责任没有法律依据。上诉人张××该上诉理由成立。关于张××上诉称××门窗公司起诉的数额有误 ...

林和杨国生提供的空白合同。合同附件1没有我方公章或人员签字，所以我方对附件1的真实性有异议。附件2，我方从没有对杨国生进行过授权，所以杨 身份注明为“委托代理人”。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有 ...

但学校最终未对化粪池的位置、合建或分建及防盗窗型式等加以明确，所以我院没有出设计图”。 2004年8月5日锦州石化公司设计院工程师程国栋出具《学生 物资经销处认可的事实于不顾，判决基础护壁由我方承担，不仅违背客观事实，也违反法律规定。二、判决认定我方“没有证据证明此次工程决算，取得投资方（物资经销处） ...

调查笔录与认定书不相吻合。原告提供的是复印件与我方没有关系。从现场照片可以看出张某辛的沙子在西边，所以摩托车没有碰到张某辛的沙子上。死者尸体与沙子相 其余证据同原审质证意见。 被告通达公司质证：事故认定书从事实上不能确认摩托车驾驶人，所以其结论是不能支持的。关于道路主管某门，从法律意义上是交通局，没有 ...

工程增减变更部分下浮7%进入结算，材料单价执行承包人中标预算的材料单价，中标预算中没有的材料单价，甲、乙双方根据实际情况共同定价，定额执行云南省2003定额。工程设计 不具备竣工送审的条件，后伪造了一份回执，签字是伪造的，通知我方没有收到，所以我方认为通知及回证都不具有证据效力，不能证明被告的观点。对 ...

工程增减变更部分下浮7%进入结算，材料单价执行承包人中标预算的材料单价，中标预算中没有的材料单价，甲、乙双方根据实际情况共同定价，定额执行云南省2003定额。工程设计 不具备竣工送审的条件，后伪造了一份回执，签字是伪造的，通知我方没有收到，所以我方认为通知及回证都不具有证据效力，不能证明被告的观点。对 ...

海博俱乐部总经理目标责任书，海外海公司、寰岛中心和金昊公司对法院调取的证据没有异议。 经原审法院庭审质证，各方当事人对海外海公司提交的转让协议、收据、合作 的义务，这根本不合逻辑。因为在寰岛中心和金昊公司之间的合同中没有任何关于房屋租金支付的约定，所以我方无法从合同中看到房租的约定，更谈不上要我方承担 ...

从来没有同意中止履行。在与王某彬签订合同之前保安公司的房屋就已经存在了，我方没有收过房租。故不同意王某某的上诉请求。 本院在审理过程中，国金公司 以上，即使在非高峰时段停放车辆也在20台以上。每台车停放时间都不固定，所以每日实际进出停车场的车辆可能超过此数字。该证据欲证明停车场经营状况良好，停车量超过 ...