其次，根据我国《海商法》之规定，支付运费是托运人在运输合同项下之主要义务，提单上载明的“运费到付”仅表明运费支付的时间在货物运到目的地时，并不因此确认运费支付的义务 .公司签订的销售合同。 12、号为（略）及号为（略）提单项下的箱单、发票。 证明上述提单项下的货值均为（略）.8美元，上诉人未收回货款与 ...

星公司运输，亦依约向城市之星公司交付了运费。但在货物运输的过程中，城市之星公司对受托运输的货物末尽到应尽的妥善运输和保管义务，导致货物丢失。 公司职员严季勇的调查笔录等证据。 本院认为：本案争议的焦点在于载明托运人远方公司与承运人城市之星公司之间运输合同关系的货物运单上的格式条款是否有效。该货物运单上 ...

原告上海波蜜食品有限公司(下简称波蜜公司)诉被告上海海华轮船有限公司(下简称海华公司)水路货物运输合同纠纷一案，本案系“华顶山”轮沉船事故引起的系列货损赔偿纠纷 粉，在有关单据上被申报为氧化铁，根据打印的《水路集装箱货物运单》记载，托运人均为上海天原国际货运有限公司、交接方式为场到场，货物由托运人装箱 ...

268”号船舶之后，张某某签发了号码为（略）、（略）两份水路货物运单，载明“承运人、实际承运人、托运人、收货人的有关权利和义务适用《国内水路货物运输 不能代表上诉人，本案承运人为张某某而非上诉人。 被上诉人农垦黔江公司认为，在我国，船舶所有权及经营权实行登记公示制度，船舶登记机关对“贵港荷城268”号 ...

。两项合计182，790元。 原告鹤山农资公司在举证期限内提供了以下证据：1、两份水路货物运单；2、两份货物交接清单复印件；3、两份深圳农资公司化肥 是真正的托运人，航运一公司是承运人。两被告认为托运人是深圳农资公司，承运人是杨成就。两份水路货物运单均载明启运港为赤湾，到达港为鹤山，收货人为鹤山农资 ...

，开平驻绍兴办事处代表、承运方代表(或委托船方公司代表)、绍兴长江公司代表三方在码头现场卸货交接，卸货1200.228吨，地脚料0.272吨。该报告单上盖有“上虞港 ，不能认定其是货物的托运人。因此，开平涤纶公司不应承担支付运费的义务。而且《运单》、《货运记录》、《船运聚酯切片在卸货港三方验收报告单》 ...

的数量，航管部门根据船方所述填写的两份水路货物运单上记载的货物重量为220吨，但此运单不是向托运人出具的，既非运输合同的证明，也不是船 航务管理所按运费的2%收取代办费，按重量的0.25%收取货泊费,其下属部门来宾县水上运输服务站在该运单上加盖财务专用章。同日，14时25分，“柳地港运015”船装货 ...

应承担责任。4、原审判决上诉人承担运费缺乏法律责任。运单上记载的托运人是宁德市港兴船舶货物代理有限公司，由于运单上没有记载运费如何支付，按照法律规定，运费应由 有悖于事实。2、根据有关证据，双方运单上载明的运输目的港是南通而非重庆。3、因上诉人未及时安排转载卸货，导致案涉船舶在南通港滞留10天，所产生 ...

公司与远成公司签订《货物运单》（NO：x），运单某填写的内容为：发运网点兰西，始发站哈市，路由站北京，目的站南京，托运人LX-王子亚麻/于长 不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员罗红斌 ...

所载契约条款，签字即同意接受条款的一切内容”，且在运单背面以加粗字体写明了在托寄物毁损、灭失时，托运人（寄件人）选择保价或不保价将导致不同的赔偿数额。 接受该条款约束。故该格式条款应为有效。一审法院依据运单上该条款的约定，判决顺丰公司赔偿高球公司货物丢失损失425元，并未违反公平原则。故高球公司的上诉 ...