略）'缩小，导致该商标与德国雨果博斯股份有限公司的注册商标“BOSS”极为近似；扣留的鳄鱼牌皮鞋鞋面上的鳄鱼标记与其合法注册商标不符，与香港鳄鱼恤有限公司在 强制措施而非行政处罚，只要有证据证明原告销售的商品涉嫌商标侵权即可以扣留，至于对当事人的询问可以在事后为之；3．I号证据只是行政处罚的一个程序， ...

凭证。扣某的车辆及机动车行驶证应当妥善保管”;《湖南省实施办法》第三十五条规定：“发生交通事故造成人员伤亡、财产损失不能及时了结的，有赔偿责任的当事人或者事故车辆所有人应当提供有效担保，不提供的，公安机关交通管理部门可以根据交通事故处理的需要扣某有关事故车辆”；《道路交通事故处理程序规定》第二十九 ...

人、被上诉人向原审法院提交的证据和法律依据已随案移送本院。在二审中，当事人坚持各自的质辩意见。经审理，本院采信证据的理由与原审无异，对 依法提请公安机关执行，工商行政管理机关予以配合。”的规定，被上诉人武昌工商分局作出扣留财物的行政强制措施，违反法定程序。原审法院判决撤销被上诉人武昌工商分局作出的昌 ...

明令禁止采伐天然林，而汤某某采伐的天然林，护林执法人员对汤某某作案工具进行强制扣留，是正当执法行为，根本不存在赔偿。汤某某的非法采伐工具于2004年 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判长李某龙 审判员董素萍 ...

区贸易局于1998年11月11日将扣留的生猪产品变卖给原达川市肉联厂，计人民币3，500元。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点，即上诉人 单位和个人不得屠宰生猪……”的规定，应当受到行政机关的处理。上诉人认为被上诉人的扣留行为适用法律错误的上诉理由成立，本院予以支持；要求赔偿4，502.90元 ...

35条，欲证实被告在对事故车辆进行技术鉴定结束后，由于事故当事人不依法提供有效担保而继续扣留事故车辆是有法律依据的；8、事故车辆技术检验报告送达回执 的事实。因此，被告XX市公安局交通警察支队XX大队将湘11-x号货车继续扣留的行为程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以支持。 综上所述，依照《 ...

许可东台市海丰某肉制品厂使用“金冠牌”、“皇上皇”注册商标。同日，被告予以立案，扣留了东台市海丰某肉制品厂尚未销售的假冒“金冠牌”、“皇上皇”的怡乐肠300 ，两者并不具有关联性。行政处罚决定认定的是当事人的违法行为与事实，销毁所扣留的物品是对侵权商品的处理，扣留物品是否销毁的处理方式问题并不影响行政 ...

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”由于本案中 注册商标专用权，但其仍然销售附有涉案商标的鞋，致使再次受到成都市工商行政管理局扣留(封存)。这一事实足以说明麻某销售附有涉案商标的鞋受到工商行政管理机关扣留 ...

第二款第(二)项之规定，判决如下： 一、确认被告抚州市工商行政管理局临川分局扣留原告莫某东风牌汽车(车号赣F-（略）)的事实行为违法。 二、被告抚州 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判长王平 审判员汪文英 审判员 ...

款“检验、鉴定结论确定之日起五日内，公安机关交通管理部门应当通知当事人领取扣留的事故车辆、机动车行某以及扣押的物品”的规定，于检验、鉴定结论 总队高速公路管理支队怀新大队对原告四川省某某运输有限公司所有的川x号客车予以扣留的行某强制措施合法； 二、驳回原告四川省某某运输有限公司要求被告湖南省公安厅交通 ...