租赁合同及3份补充协议为无效合同，判令邙山区政府、黄河农牧场、试验区管委会返还收取我方的租金和价款440万元，赔偿损失570万元。该公司在本案二审质证时还称 参与合同的订立，主体合格；合同及3份补充协议的内容合法；合同约定由农发公司承包土地用于以农业为主综合开发，不是农发公司在上诉状中所说的土地使用权 ...

位于泥河洼滞洪区，石某某承包土地受淹。x部队农场在石某某提供650亩土地的受灾具体赔偿数额后向有关部门申请受灾赔偿事宜。2004年11月2日河南省水利厅 经营，有利于实现合同目的，亦不影响发包人的利益，因而在双方发生纠纷前，此问题双方并无争议，也无其他参与种植的农户主张权利和提出争议。如果不发生其他 ...

1.锼⑻e换原告承包组上的1.2亩（实际为2亩）旱地。双方依约各自从事养、种植业至200蹦唬姹⒏e换给原告耕种的水田被政府调整收回。2005年3 按鉴定结论确定的损失金额赔偿原告损失。 原告杨某对其诉讼主张向本院提交以下证据： 丁铩靥⒌e换协议》一份，证明原、被告之间依法形成土地互换的合同法律关系。 ...

元计算。 济源市人民法院一审认为，张某乙起诉御驾居委会2002年收回承包土地，侵犯其土地承包经营权，要求赔偿损失。实际情况是，2002年御驾居委会根据上级指示， 的规定，任何一方都可以随时主张某除合同，故张某乙在承包土地期间，御驾居委会根据政府要求制定产业结构调整实施办法，并在御驾居委会和党支部的领导 ...

与被上诉人潘某分别于2003年6月7日和同年9月26日签订了《承包土地开发合同书》和《土地出让协议书》各一份，后者是前者的变更和补充，故应以双方 认定合同无效不当，应予以纠正。合同签订后，在履行的过程中，因政府对该宗土地使用权作出了予以收回的行政决定，情势发生变更，合同已经无法继续履行，应予解除。合同 ...

被上诉人提前解除合同的行为无效。3、如果解除承包合同，被上诉人应赔偿上诉人的损失不少于x元。上诉人为维护农民承包土地的合法权益，特提出上诉，望二审法院撤销 地，虽然也载入了该证书，但证书中并没有明确表明果树地的承包期限，因此，村委会收回果树地的行为与该证书的效力并不矛盾；原审法院参考当事人行政区划变更 ...

姚集镇政府收回了房屋，并将房屋及土地使用权拍卖于他人，现房屋已被拆毁。请求法院判令刘某果园场及姚集镇政府停止侵权，恢复房屋原状，并赔偿各项损失 条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2009）睢 ...

等法律规定办理。第131条规定：承包期内发包人不得收回承包地。第132条规定：承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第42条第二款的规定获得 的其他承包人，有部分承包户已经解决，白土沟村委会已出面解决了部分承包户地上物补偿问题，但一审法院不予采信。综上所述，一审法院判决适用法律不当，判决结果显失 ...

合同无效，不符合最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》的规定，不予支持。由于2003年陈官乡政府进行统一开发，占用了部分耕地，导致 同意全部调整，被上诉人以广播的形式决定解除含本案承包合同在内的480亩承包土地的所有合同，将土地收回并重新进行调整，调整方案已报请陈官乡人民政府批准。 ...

州林场辩称，平整某地、架设线路是黄某应尽的义务不应赔偿，对此辩称，不予支持。关于某讼时效问题，从本案的事实看，黄某的合某在1998年11月 亩土地退出，承包土地面积缩减为120亩，但就土地平整某用双方发生纠纷。2000年10月份，为落实孟州市政府下达的植树造林任务，孟州林场将该120亩土地收回用于某树 ...