化工厂）、张某甲因与被上诉人张某乙、张某丙、张某丁、封某某技术合作开发合同纠纷一案，张某乙等于2006年3月8日向河南省濮阳市中级人民法院起诉， 不应作为办厂损失认定。2007年10月15日付给封某某复耕费4500元，因租赁合同并未约定复耕费用问题，不能作为损失计算。以上共计x元，不应作为本案实际损失 ...

(以下简称高知公司)与被告成都成铁铁道电气设备制造有限公司(以下简称成铁电气公司)技术合作开发合同纠纷一案，本院于2003年7月21日受理后，依法组成合议庭 两部分相加组成；同时确认该系统中“电子电力装置及其控制系统”属于高知公司专有技术。在庭审中双方确认“电气化铁路交直交站用电源系统”为高知公司、铁 ...

中星微公司）、派视尔电子有限公司（简称派视尔公司）因技术合作开发合同纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 的整个芯片GDS将属于双方所有，整个GDS由第三方保存。(c)如果任一方计划开发同复合视频输出（PAL/NTSC）功能相关的新产品，任何一方应得到另一方 ...

本案移送至青岛市中级人民法院审理。 被上诉人环保公司辩称：当事人双方所签订合同系技术合作开发合同，且合同履行地在濮阳市，应驳回上诉，维持（2010）濮中法 重工公司相互所发函件可以确定，设备工业试验地也在濮阳。因此，环保公司可以合同履行地在濮阳市为依据，向原审法院提起诉讼。综上，濮阳市中级人民法院依据 ...

（以下简称天地人公司）诉被告青岛高校重工机械制造有限公司（以下简称高校公司）技术合作开发合同纠纷一案后，被告高校公司在提交答辨状期间对管辖权提出异议，认为 在高校公司所在地，而进行工业试验则是在天地人公司所在地濮阳，故濮阳是该合同的履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于 ...

月X日生，汉族，住（略）。 上诉人上海科泰信息技术有限公司因技术合作开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民五(知)初字第 ，维持原判。 本案二审案件受理费人民币6，928元，由上诉人上海科泰信息技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱丹 审判员张晓都 审判员于金龙 二 ...

臧洪亮，北京市竞天公诚律师事务所律师。 委托代理人祝燕萍，北京市竞天公诚律师事务所律师。 案由：技术合作开发合同纠纷 2001年11月28日，北京市天衡电子技术开发 是受北京广播器材厂的委托研制极低频接收机的，而产品的最终用户是海军通讯部。合同订立后，天衡公司依约已支付20万元。天衡公司认为，盈频公司 ...

上海市前和律师事务所律师。 原告上海赛特电子有限公司诉被告上海科泰信息技术有限公司技术合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年8月4 。2003年12月，上海科泰通信设备有限公司变更企业名称为上海科泰信息技术有限公司。 原告分别于1999年11月18日、同年11月24日、同年12 ...

莫森电子公司）诉被告北京清华同方软件股份有限公司（以下简称清华同方公司）技术合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莫 对付款期限、数额与付款方式等并未协商一致。我公司规定，公司及其员工向任何合作伙伴出具的付款说明、承诺，均应由公司加盖公章或法定代表人签字方才有效，莫 ...

简称莫森电子公司)诉被告北京清华同方软件股份有限公司(以下简称清华同方公司)技术合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 公司拒绝付款，显属违约。故诉至法院，请求判令:清华同方公司支付双方合作期间，我公司派遣人员工资（略）.27元及逾期付款利息2015.11元(按中国 ...