（略）。 原告吴某与被告北京思路高某科技发展有限公司（简称思路高某司）技术合同纠纷一案，本院于2005年9月9日受理后，依法组成合议庭，于 单通道、三通道产品的CPU芯片分别6600元人民币、2400元人民币的价格向乙方支付技术使用费（即将乙方百分之二十五应得利润折成芯片价格支付乙方，含芯片成本价格） ...

北京华瑞公司）诉被告上海良标智能终端股份有限公司（以下简称上海良标公司）技术合同纠纷一案，本院于2006年7月25日受理后，依法组成合议庭，于 44、《全国产品质量监督抽查合格》；45、《厦门市IC卡出租汽车税控计价器采购合同》；46、《杭州市民卡出租车应用系统改造项目合同书》；47、《出租汽车计价器 ...

天公司）、和力达（信阳）药业有限责任公司（以下简称和力达公司）技术合同纠纷一案，本院于2005年12月26日受理后，依法组成合议庭，于 即已得知新世界海天公司因与中国银行信阳市申城支行、中国建设银行信阳分行发生借款合同纠纷，于2004年被诉至河南省信阳市中级人民法院。新世界海天公司败诉后，河南省信阳市 ...

北京市世纪律师事务所律师。 原告（反诉被告）陆某某与被告（反诉原告）彭某某技术合同纠纷一案，本院于2006年1月5日受理后，依法组成合议庭，于 为：http//www.x.com/x/jzzl/的网站，搜索到陆某某所属的北京泰中抗震技术实施有限公司（以下简称泰中公司）的宣传网页，其上有该公司就本案双方 ...

，住（略）。 上诉人北京京大瑞博资源应用技术研究院（简称京大瑞博研究院）因技术合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2005）海民初字第x 400平米的厂房，被上诉人恶意扩大损失。综上，上诉人认为原审法院判决双方解除合同，上诉人赔偿被上诉人经济损失没有事实及法律依据，请求二审法院撤销原审判决并依法 ...

（原审原告）尤某。 上诉人北京华通除灰设备厂（简称华通设备厂）因技术合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号民事判决， 现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定： 1993年3月18日，华通除灰技术开发公司（甲方）与北京市海淀区X乡欣华五金综合加工厂（乙方）签订《合作 ...

公司）因与被上诉人北京希达建设监理有限责任公司（以下简称希达监理公司）技术合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2005）海民初字第x号民事判决（ 违约行为。原审判决认定对方没有按期支付咨询费构成违约，却没有判令对方应当按照合同的约定支付违约金，难以令人信服。另外，认定耿某某作为昊月天成科技公司派出 ...

，住（略）。 原告郑某某诉被告北京京大瑞博资源应用技术研究院（以下简称京大瑞博）技术合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈某独任审判 时即可预见到的郑某某之损失；而根据现有证据表明郑某某的实际损失已超出依双方合同约定的违约金计算方法计算的违约金数额，本院依据现有证据对该违约金数额予以增加，酌定京 ...

职员，住（略）。 原告黄某某诉被告北京京大瑞博资源应用技术研究院（以下简称京大瑞博）技术合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 黄某某从我院购买JD-4型电焊条设备之时，我院已如约对黄某某进行了设备调试和技术培训，如当时无法正常生产黄某某不会提取设备，且黄某某在提取设备2个月内 ...

股份有限公司(以下简称绿鹏公司)诉被告中国农业大学、第三人中国生物技术发展中心技术合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 笔录、调解笔录在案佐证。 本院认为： 深圳市科学技术局、中国农业大学、中国生物技术发展中心签订的合作研究开发协议系三方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定 ...