，上述事实有被告提供的现场检查笔录、调查笔录、现场照片、设备购销合同、设备技术合同、产品检验报告等在卷证实。被告依据上述事实及《中华人民共和国认定认可 十四条第一项之规定，判决如下： 维持被告漯河市质量技术监督局的（漯）质监处字[2010]第X号行政处罚决定书。 本案诉讼费50元，由原告上海华通开关厂 ...

法院于1998年10月22日公开开庭审理了昆明西山西南机电工贸公司诉云南省技术监督局行政处罚一案。原告当庭提交《补充说明书》(二审提交的证据交接清单所列第 关于严厉惩处经销伪劣商品责任者的意见》等3份证据。被告提交了《技术监督行政处罚决定书副本》等27份证据。经法庭质证、认证确认以下事实：1998年4 ...

。 负责人葛某某，经理。 申请人东营市质量技术监督局向我院申请执行(鲁东)质技监罚字(2002)第X号质量技术监督行政处罚决定书一案。本院受理后，依法组成 已于2002年10月31日留置送达被执行人。被执行人应当在收到该决定书之日起15日内自动履行交款义务，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。 申请人向 ...

诉讼。本案现已审理终结。 2000年5月6日简阳市技术监督局(简)技监罚字(2000)第X号行政处罚决定书认定被处罚单位简阳市铃中电线厂在1999年12月至 原告认为不适用本案，经本院审查认定，被告引用国发(1992)X号文件二条处罚，实属适用法律、法规不当，原告异议理由成立。 本院认为：被告依据忡华 ...

请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2000年8月3日，东阳市技术监督局执法人员根据群众举报，对东阳市歌山农业发展有限公司进行执法检查，发现该 了质量技术监督预交款5000元。在本案审理过程中，被告于2000年12月5日以被处罚对象错误为由决定撤销东技监罚字(2000)第X号行政处罚决定书， ...

法院撤销原审判决，撤销(南)质技监罚字[2004]第X号《行政处罚决定书》。 被上诉人佛山市南海区质量技术监督局在二审期间未作答辩。 经审查，原审法院经庭审 判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

。 7、2004年6月25日，景德镇市质量技术监督局作出维持被告行政处罚行为的行政复议决定。有《复议决定书》(副本)予以佐证。 8、原告提供经济损失的 是否具有执法主体资格问题。我国《标准化法》第18条规定：县级以上政府标准化行政主管部门负责对标准的实施进行监督检查。《江西省标准化管理条例》第十条规定 ...

某振兴街X号。 法定代表人杨某某，董事长。 被上诉人（原审被告）重庆市江津区质量技术监督局，住所地重庆市江津区X街道办事处南安街X号。 法定代表人白某某，局长 于2007年5月8日作出了（津）质技监罚字[2007]第X号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第四十八条第一 ...

年3月13日开庭审理了本案，现已审理终结。 1997年6月12日，济源市技术监督局接到第三人投诉称，从一九九七年起，供应小浪底联营体三标的柴油， 罚款。 1997年9月23日被上诉人对上诉人下发了济技监字(1997)第X号行政处罚决定书。 另查，被上诉人认定上诉人在1997年3月18日至1997年7月 ...

了(2001)昆行终字第X号行政判决书，确认了云南省质量技术监督局作出的(滇)技监罚字〖2000〗X号《技术监督行政处罚决定书》，并撤销了该具体 监督局一直未作答复，润德公司于2005年12月20日向昆明市中级人民法院提起行政赔偿诉讼。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条规定“赔偿义务机关 ...