地对蝴蝶公司生产而由润华公司销售的“康居”牌抛光砖进行抽样检验。陶瓷质检站的检验结论为抽样产品尺寸偏差、表面质量、断裂模数、光泽度不符合标准，抽检 不能达成一致意见，一审法院指定委托质监局进行鉴定，而该局将该项检验鉴定工作指定其局属下陶瓷质检站进行检验鉴定，该站对本案双方当事人争议的产品质量问题的检验 ...

，判定不合格。2011年4月15日，沁阳市畜牧局委托河南省饲料产品质量监督检验站对其喂猪自配饲料抽样检验，确认盐酸克仑特罗项目不符合标准，判定不合格。 上述事实， 的情况。 8、沁阳市覃怀办事处出具的证明2份，证明2011年3月23日，该处工作人员在寨村南，对被告人赵某饲养的加精猪及同群猪共22头育肥 ...

应由船方负担。 船方提出，装港检验费4243．03美元是因货物抽样及初步检验、监装等工作而产生的，这些工作显然是为了租方及货方的利益，因此此项支出不应由船 和货舱检验（虽然检验结果表明船舶是适货的），均应由船方负担费用。货物的抽样检验是为了货方或租方的利益，检查费不应由船方负担；货物的监装是装货作业的 ...

，现已审理终结。 原审法院经审理查明：陆某某于1988年进入飞龙公司从事质检工作。2003年6月，飞龙公司转制，陆某某领取了相应的经济补偿金后继续 员的工作指引：首先，检查的范围是所有啤制的半成品。其次，飞龙公司提供了具体的抽样计划及标准，包括采用MIL-STD-105E抽样计划(国际通行的抽样检验 ...

应由船方负担。 船方提出，装港检验费4243．03美元是因货物抽样及初步检验、监装等工作而产生的，这些工作显然是为了租方及货方的利益，因此此项支出不应由船 和货舱检验（虽然检验结果表明船舶是适货的），均应由船方负担费用。货物的抽样检验是为了货方或租方的利益，检查费不应由船方负担；货物的监装是装货作业的 ...

过程中，原告发现水泥有质量问题，遂向成都市质量技术监督局高新区分局投诉。经高新分局抽样检验，其结论为不合格产品，后经三方协商无果。现诉请判令二被告退还 ，高新分局在进一步调查处理过程中，原告小某撕毁其调查笔录，拒不配合执法人员工作。为此，高新分局终止了对小某投诉事宜的进一步调查处理。2006年3月， ...

2011年3月16日，经河南省饲料产品质量监督检某站对朱某戊养猪场存栏生猪抽样检某，发现含有盐酸克伦特罗成分，判定为不合格。 公诉机关对上述事实 、郑某、平顶山区域的生猪采购，2011年3月份开始负责济源西部区域的生猪采购。工作职责是负责区域内的生猪采购、确保工厂正常运行、收集市场信息、按照公司的采购 ...

卫生监某检查站的法某职责是动物防疫和检疫，而瘦肉精不属于疫病和防疫范畴，检验某肉精谈不上是这个机构的法某职责。5、本案立案不达标，尚不够刑事立案 紧急通知，要求在全省45个公路动物卫生监某检查站对出省境的生猪立即开展“瘦肉精”抽样检查工作，按运载工具所载生猪数量2%比例抽检，每头生猪尿液不少于x，主要 ...

222.1公斤、尚未销售1847.4公斤），以及尚未使用的全脂淡奶粉2.85吨。经抽样检验，妙可奶粉和奥仕博奶粉三聚氰胺含量每公斤0.05毫克至66.6 、被告人王某某证言证实，其以前做过奶粉生意，2009年8月、9月份，因没有工作，就想到了伪造其他厂家的牌子做奶粉生意。其伪造定做了齐齐哈尔泰来县绿乐 ...

长沙产品质量监督检验所或湖南省产品质量检验所检测，而跑到百里之外的浏阳进行检验，程序违法。被上诉人作出处罚，并让当事人现金交款给被上诉人，违反了《行政 内的标准化工作。故被上诉人长沙市质量技术监督局对长沙中桥纸业有限公司销售的由上诉人广西贵港市恒生福利造纸厂生产的“舒柔”牌乐家生活用纸进行抽样检验是在 ...