，原审法院判决：一、被告郴州正原汽车销售服务有限公司偿还原告郴州市中小企业信用担保公司代偿款x.79元，支付违约金x.36元（按每日万分之三算至 任何因果关系的理由缺乏事实与法律依据，其上诉请求本院不予支持；被上诉人交通公司、被上诉人王某某应当分别在虚假出资50万元、150万元金额范围内承担民事赔偿 ...

人已按回函付款200万元给被上诉人，上诉人无须再承担本案的任何责任。原判认定“三建公司是粮食仓库建设工程款项的债权人，且书面通知上诉人将300万元工程款转让给被上诉人”也 债务所承担的也是违约责任，而不是对担保公司代陈某某、李某丙偿还的借款不能得到及时得到追偿承担过错民事责任。综上，原判认定三建公司将 ...

合同约定的保证义务，后有权向被告严某某追偿。被告严某某、平安运输公司某为反担保抵押人，在原告同信担保公司某被告严某某偿还借款后，原告同信担保 实现抵押权。综上，原告要求被告支付借款本息x.01元、并对抵押的车辆主张优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零 ...

商品房回购合同补充协议》履行了担保义务，因此，嘉信公司某实际损失应为代正信公司某付的325万元及利息损失。嘉信公司某偿后其有权就此向被担保人 的上诉理由不能成立。 综上所述，原审认定事实有误，处理结果不当，应予纠正。正信公司某上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

的借款x元人民币，但未依照合同约定向出借人还款并支付利息，原告依据合同约定承担了担保责任，于2010年3月8日向寇某某支付了借款本金10万元及合同约定的利息， 后起计算。黄某三未按《保证借款合同》履行还款义务，而使原告融正担保公司代偿本息x元，同时根据合同约定未及时履行还款义务的违约金为x元（x×20 ...

借款本金510万元及资金利息9.15万元。开源公司代偿鼎实公司所欠国家开发银行借款后，鼎实公司分次偿还了开源公司141.0986万元。后因鼎实公司 保证责任的请求符合法律规定的，应予支持。 根据《担保法》和最高人民法院《关于适用担保若干问题的解释》的相关规定，保证的方式有一般保证和连带责任保证。保证人 ...

抵押给抵押权人（机器设备详见《企业动产抵押物清单》）设定抵押。上述抵押物的担保额度为470万元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物所得价款为准；抵押物登记 的《借款合同》的约定宣布借款提前到期，要求保证人国有担保公司履行保证责任，导致原告国有担保公司为被告云公司代偿借款本息（略）.84元。原告国有 ...

尹丽，被告艾某某的委托代理人何洪岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中科智公司诉称：2008年6月，维特学校作为借款人与北京银行股份有限公司右安门支行（以下简称 款范围内承担连带保证责任。维特学校未依约清偿中科智公司代偿款，中科智公司依据《抵押（反担保）协议书》，有权对艾某某所提供的房产抵押物行使 ...

工商行政管理局核准“浏阳市鸿安康利生物科技有限公司”变更为“湖南坤源生物科技有限公司”。 被告坤源公司在借款合同的履行过程中，拖欠了2006年度及2007年度的利息，由信用投资公司 年3月21日，6月21日、9月21日，原告金信担保公司分别为被告坤源公司代偿货款利息x.5元、x元、x.5元，共计x元； ...

有限公司万州支行偿还借款本息350万元。请求判令：1、被告云公司偿还原告代偿本息350万元及资金占用费100768.89元（计算至2011年12月31 偿还重庆银行股份有限公司万州支行50万元，10月13日，原告国有担保公司代被告云公司向重庆银行股份有限公司万州支行偿还借款350万元。 2010年9月 ...