上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...

安全，化解该抵押物解除后可能出现的风险，我司特提请重庆融汇信用担保公司为该笔贷款提供连带责任担保，即在现有抵押物的基础上，增加连带责任保证。”被告库曼 表示，未违反我国法律、法规的强制性规定，且抵押已办理抵押登记，合法有效。本案的争议焦点：一、借款利息如何确定；二、抵押权是否因抵押权人的变化而消灭；三 ...

年11月25日至2004年11月10日之间的本金不超过1380万元的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。土地抵押许可证号为株国土押许字（2003）第X号 受偿。 四、关于偿还贷款本金、利息的责任应由谁承担及如何承担的问题。从本案来看，被告煤气公司是本案中的借款人，其理应按照借款合同的约定偿还借款。 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人担保公司委托代理人罗某、谭建强，被上诉人中国银行股份有限公司郴州分行（以下简称中银 公司30%的股份转让给王某罗，并于2003年5月26日在工商部门办理了变更登记。2006年11月5日，中国银行股份有限公司郴州市X街分理处在我院“ ...

他费用承担按份共同保证（反担保）”。尔后，开源公司与鼎实公司、三柴公司、国际公司和丰安公司《补充协议》对鼎实公司办理财产抵押的期限和违约责任等事宜 当事人无争议的事实予以确认。 本案双方当事人二审审理中争议的焦点问题为：如何正确理解本案所涉《反担保合同》第三条和第四条约定的内容，以此确定该约定的真实 ...

属政府财政负担的经费开支，也不应列入本案经济损失范畴。 关于季某某、天仙公司如何承担本案民事责任问题。依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条和《 〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条的规定，“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事 ...

。由于双方在合同中未约定实际房屋面积超过暂测面积5％后如何具体追究违约责任，现长城公司要求适用《解释》的有关规定并无不当。根据《最高人民法院关于 公司、北京中关村科技担保有限公司三方均未签字盖章的协议，证明远洋大厦公司与长城公司已经在履行原契约过程中因长城公司要求办理按揭购房而发生变化，从而远洋大厦 ...

惠能公司签订二份短期贷款协议的同日，分别向惠能公司发放了各2000万元贷款，惠能公司分别办理了编号为x、x的借款凭证。六、2008年4月18日 郑州分行依照这一约定主张权利，符合《物权法》的规定。支建公司称债权人、债务人和担保人未就如何实现担保物权事先达成明确约定的主张不符合本案事实，浦发行郑州分行在 ...

某乙、李某某三方当事人均陈述确认，由于去年底银行额度问题，国家银行贷款有限制，未能办理借款解押。 本院组织听证中，林某甲提交落款时间为2008年3月19日的 房产因政策原因未能办理借款解押之后，由于合同没有约定担保公司借款解押未成时，施某乙、李某某应自行承担解押款，双方此后亦未能就如何解押达成一致意见 ...