2007年1月17日，原告与四被告签订的保证担保借款合同一份。该合同第五条第（一）、（二）项约定，保证期间为借款到期后两年，保证人对借款人的债务 第十八条第一款、第二款、《中华人民共和国担保法〈若干问题的解释〉》第二十条第一款的规定，判决如下： 一、被告段某某应于本判决生效后三十日内归还拖欠原告洛阳市 ...

律师费用、通知费用、追缴费用以及其他相关费用。担保的方式是连带责任保证担保，保证期间为，从××公司承担保证责任之日起至合同履约完毕。 2005年12月13日，王××与×× 》六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告王×× ...

利息未支付。本案借款于2006年4月30日到期，在《个人住房借款担保合同》中约定的保证期间为自贷款到期后1年，即从2006年5月1日起至2007 不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项，，《中华人民共和国担保法》第五条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第 ...

利息未支付。本案借款于2006年4月15日到期，在《个人住房借款担保合同》中约定的保证期间为自贷款到期后1年，即从2006年4月16日起至2007 不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项，《中华人民共和国担保法》第五条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第 ...

进行了约定。 另外，嘉信公司与光大银行花园路支行签订保证合同，为借款合同项下肖某某的债务提供连带责任保证担保，保证期间从本合同签订之日起至本合同项下 十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告肖某某 ...

进行了约定。 另外，嘉信公司与光大银行花园路支行签订保证合同，为借款合同项下于某某的债务提供连带责任保证担保，保证期间从主合同签订之日起至本合同项下 十一条、《最高人民法院关于某用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告于某某 ...

法律顾问。 上诉人石家庄棉二锦宏纺织有限公司为与被上诉人中国银行河北省分行、石家庄福乔房地产开发公司借款担保合同纠纷一案，不服河北省高某人民法院(1997)冀经一初字第 公司依法不应免除保证责任。该院根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《借款合同条例》第四条、第十六条、《中华人民共和国担保法》第 ...

〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，上述7份保证合同就保证期限的约定条款，均属于约定不明，保证人中某劳务的保证期间为主债务履行 股东或者其他个人债务提供担保，本案的担保行为是中福实业的公司行为，而并非董事、经理的个人行为。请求二审法院撤销福建高院一审判决中的第五项，并依法改判 ...

就该同一债务向交通银行提供了保证担保。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条、《中华人民共和国经济合同法》十六条、《中华人民共和国担保法》第五条以及最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七条的规定，由于各该保证合同无效，各方当事人须根据过错承担相应的赔偿责任 ...

偿还借款本息，依照法律规定，开始计算保证合同的诉讼时效。因此，本案不适用担保法司法解释第四十四条的规定。农发行营业部对保证期间的起算时间认识错误，其认为 9月29日。因农牧公司于1998年12月28日分别为该两笔贷款提供的两份担保的保证期间约定不明确，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞ ...